Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-775/2012 ~ М-458/2012 от 17.02.2012

Дело № 2-775/2012

Определение

20 апреля 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Петруниной М.В.,

при секретаре: Иващенко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баландина Д.В., Баландиной Г.И. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области о признании незаконным отказа в государственном кадастровом учете изменений сведений о местоположении границ и площади земельного участка и обязании осуществить кадастровый учет земельного участка,

Установил:

Истцы Баландин Д.В. и Баландина Г.И. обратились в суд и просят признать незаконным отказ ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области в государственном кадастровом учете изменений сведений о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером <номер> и обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области осуществить кадастровый учет земельного участка.

Настоящее дело дважды было назначено к слушанию: на 18.04.2012 года в 10 часов 15 минут и на 20.04.2012 года в 11 часов 00 минут, однако истцы Баландин Д.В. и Баландина Г.И. в судебное заседание дважды не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Ответчики – представители ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Администрации г. Серпухова и КУИ г. Серпухова в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Баландина Д.В., Баландиной Г.И. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области о признании незаконным отказа в государственном кадастровом учете изменений сведений о местоположении границ и площади земельного участка и обязании осуществить кадастровый учет земельного участка – оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться с ходатайством об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья: М.В. Петрунина