Постановление по делу № 5-544/2015 от 28.08.2015

                                Дело № 5-544/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2015 года             

Республика Крым п.Раздольное ул. Ленина, 44

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Бедрицкая М.А.

рассмотрев поступивший из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Крым административный материал по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, было установлено, что, ФИО2, директор Общества с ограниченной ответственностью «КТП» (296200 Россия, <адрес> ул. <адрес>Б ), ИНН 9106009296/КПП 910601001, предоставил в МИ ФНС России по <адрес> сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год, необходимые для осуществления налогового контроля по месту своего учета в Межрайонную инспекцию ФНС России по <адрес> с нарушением установленных законодательством сроков.

Согласно абзацу 3 п.3 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации, сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год предоставляются организацией в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации – не позднее 20 числа месяца, следующем за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения предоставляются в налоговый орган по месту нахождения организации.

В Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица ООО «КТП» ИНН 9106009296/КПП 910601001, внесена запись о создании юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из изложенного, ООО «КТП» (ИНН 9106009296/КПП 910601001, обязано в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ представить в налоговый орган по месту своего учета Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год.

Фактически Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год в МИ ФНС России по <адрес> предоставлены ООО «КТП», ИНН 9106009296/КПП 910601001, ДД.ММ.ГГГГ рег., в нарушение требований абзаца 3 пункта 3 статьи 80 Налогового кодекса РФ.

Ответственность за данное правонарушение, выразившееся в непредставлении в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и или иных сведений, предусмотренных Налоговым Кодексом РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах предусмотрена ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Таким образом своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ непредставление сведений необходимых для осуществления налогового контроля.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном порядке, заявлений, ходатайств, возражений не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании материалов дела.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что действия ФИО1 выразившиеся в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 15.6 КоАП РФ образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ;

- Актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым Кодексом РФ налоговых правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ ;

- сопроводительным письмом о направлении акта ;

- сопроводительным письмом о направлении протокола об административном правонарушении;

- копией уведомления на подписание и вручение акта от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией уведомления на составление, подписание и вручение протокола об административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ;

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 установленной и его действия правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ, судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное ст. 3.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4,2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4,3 КоАП РФ судом не установлено.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, учитывая отсутствие обстоятельств смягчающих ответственность, а так же отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, в пределах санкции ч.1 статьи 15.6 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.6, 29.9 - 29.11 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере триста рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель УФК по <адрес> (межрайонная ИФНС России по РК, БИК банка : 043510001, Банк получателя: Отделение по <адрес> банка РФ, расчетный счет: 40, код ОКТМО: 35639464, код бюджетной классификации – 182 1 1603030 01 6000 140, код налогового органа -9106, КПП налогового органа – 910601001, ИНН налогового органа – 9106000021,ФИО плательщика.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление, в Раздольненский районный суд по адресу <адрес>.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья:                     Бедрицкая М.А.

Копия верна

Судья: Секретарь:                

5-544/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мошков Игорь Яковлевич
Суд
Раздольненский районный суд Республики Крым
Судья
Бедрицкая Мария Александровна
Статьи

КоАП: ст. 15.6 ч.1

Дело на странице суда
razdolnenskiy--krm.sudrf.ru
28.08.2015Передача дела судье
28.08.2015Подготовка дела к рассмотрению
14.09.2015Рассмотрение дела по существу
18.09.2015Рассмотрение дела по существу
22.09.2015Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.09.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.09.2015Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
19.10.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
22.12.2015Обращено к исполнению
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее