Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-189/2017 ~ М-187/2017 от 16.06.2017

Дело № 2-189/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

Пгт. Кантемировка. 26 июня 2017 года.

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Карпенко Т.В,

при секретаре Наумкиной Г.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яицкой В.В. к администрации Смаглеевского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании по праву наследования права собственности на жилые дома и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным выше заявлением, в котором просит признать за нею по праву наследования после смерти Рябко В.М. право собственности на жилой дом общей площадью 35,9 кв.м, инвентарный №, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, на жилой дом общей площадью 37,0 кв.м, инвентарный №, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, на земельный участок площадью 3396 кв.м. категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

     В судебное заседание истец Яицкая В.В. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, в судебное заседание представила письменное заявление об отказе от своих исковых требований. Производство по делу просит прекратить.

Ответчик представитель администрации Смаглеевского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области Забугин Н.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Анализируя представленное в судебное заседание заявление истца об отказе от иска, суд исходит из того, что данное распорядительное действие истца по отказу от иска является субъективным процессуальным правом истца. Анализируя мотивы отказа от иска, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству РФ, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с чем суд принимает отказ истца от иска, производство по делу подлежит прекращению. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

В связи с изложенным, руководствуясь ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ст. ст. 220 п.3, ст. 221, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.