Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-59/2015 от 21.04.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 июня 2015 года г. Назарово

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Сизых Л.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Елизарьевой Е.А., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в продовольственном павильоне, расположенном <адрес>, ИП Елизарьева Е.А. допустила реализацию алкогольной продукции с нарушением, выразившимся в продаже продавцом данного павильона П. алкогольной продукции, а именно, пиво <данные изъяты> с содержанием алкоголя <данные изъяты>, емкостью <данные изъяты> по цене <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>, то есть осуществила розничную продажу алкогольной продукции на автозаправочных станциях, чем нарушила ч. 2 ст. 16 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распитии) алкогольной продукции" от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ.

В силу ч. 2 ст. 16 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, на остановочных пунктах его движения (в том числе на станциях метрополитена), на автозаправочных станциях.

Часть 3 статьи 14.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Елизарьева Е.А., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки не уведомила, об отложении рассмотрения дела не просила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Назаровский» Даммер В.А., полагал, что в действиях Елизарьевой усматриваются все признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и она подлежит административной ответственности за указанное административное правонарушение.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина Елизарьевой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в продовольственном павильоне, расположенном <адрес>, ИП Елизарьева Е.А. посредством продавца П. допустила продажу алкогольной продукции, а именно, пиво <данные изъяты> с содержанием алкоголя <данные изъяты>, емкостью <данные изъяты> по цене <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства установлены доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении, в частности, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом дежурного М. Б. от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения о выявлении в магазине <данные изъяты> на <адрес> факта незаконной продажи пива, рапортом дежурного М. Ж. от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения о том, что в <адрес> в магазине торгуют спиртосодержащей жидкостью, актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в магазине на <адрес> у продавца П. покупателем Ш. закуплено пиво <данные изъяты> объемом <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> по цене за <данные изъяты>, объяснением Елизарьевой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением П. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Г. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Л. от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Елизарьевой Е.А. всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ – нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При назначении административного наказания Елизарьевой Е.А. необходимо учесть обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновной.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, в качестве отягчающего наказание обстоятельства повторное совершение однородного административного правонарушения

С учетом характера допущенного Елизарьевой Е.А. административного правонарушения, указанных выше обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией алкогольной продукции, поскольку именно такое наказание будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 3.8, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Елизарьевой Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, изъятую у Елизарьевой Е.А. <данные изъяты> бутылку пива <данные изъяты> объемом <данные изъяты> с содержанием алкоголя <данные изъяты> – уничтожить.

Сумму штрафа перечислить в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

<данные изъяты>

Судья: Л.С. Сизых