Решение по делу № 2-2576/2013 ~ М-2389/2013 от 08.05.2013

Дело № 2-2576/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2013 г.        г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при секретаре Гладковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о признании движимой вещи бесхозной,

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозной обосновывая свои требования тем, что в адрес Управления из ОП № 5 в составе УМВД по г. Саратову поступил материал для подготовки иска о признании изъятого имущества бесхозным. ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОП № 5 УМВД РФ по г. Саратову был проведен осмотр помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе проведения осмотра помещения, обнаружено и изъято 7 системных блока, имеющие следующие номера: № в каждом системном блоке имеется процессор Интел пентиум 4, оперативная память 128 Мегабайт, жесткий диск 20 Гигабайт, видеокарта Nvidia 5200.

Согласно рапорту сотрудника ОП № 5 в составе УМВД РФ по г. Саратову, в ходе проведения осмотра помещения какая-либо бухгалтерская документация, документация на указанные игровые аппараты, либо сведения о собственнике изъятого оборудования установлены не были.

До настоящего времени собственник игрового оборудования, либо его представители в ОП № 5 в составе УМВД РФ по г. Саратову, УМВД по г. Саратову и ГУ МВД РФ по Саратовской области, о возврате оборудования не обращались.

Заявитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица УМВД по г. Саратову, Железовский А.Б. в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие данных лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем: пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения правоотношений, признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права и др.

Согласно ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников, регулируемых им отношений, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены их объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОП № 5 УМВД РФ по г. Саратову был проведен осмотр помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе проведения осмотра помещения, обнаружено и изъято 7 системных блока, имеющие следующие номера: № в каждом системном блоке имеется процессор Интел пентиум 4, оперативная память 128 Мегабайт, жесткий диск 20 Гигабайт, видеокарта Nvidia 5200.

В соответствии с ФЗ от 29 декабря 2006 года N 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, установленным законодательством РФ. Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-коммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.

В ходе проведения проверочных мероприятий техническая документация и документация, содержащая информацию о собственнике изъятого оборудования, не обнаружена, лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность с использованием изъятого оборудования, не установлено.

До настоящего времени заявлений в ОП № 5 в составе УМВД по г. Саратову, УМВД по г. Саратову и ГУ МВД РФ по Саратовской области о возврате оборудования от каких-либо лиц не поступало.

Согласно акту оценки изъятого оборудования, проведенного ООО «АТТО», стоимость технических устройств составляет 300 руб. за одно техническое устройство.

Суд приходит к выводу о том, что данный товар согласно ст. 225 ГК РФ является бесхозным.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом, на основании ч. 3 ст. 218 ГК РФ.

На основании приведенных норм закона, суд приходит к убеждению об удовлетворении заявленных требований, признании изъятых вещей бесхозяйными; обращении в собственность РФ вышеуказанного имущества; передаче данного имущества в Территориальное управление Росимущества в Саратовской области для дальнейшей его реализации в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать бесхозными и обратить в собственность государства игровые автоматы: № в каждом системном блоке имеется процессор Интел пентиум 4, оперативная память 128 Мегабайт, жесткий диск 20 Гигабайт, видеокарта Nvidia 5200.

Передать игровые автоматы: № в каждом системном блоке имеется процессор Интел пентиум 4, оперативная память 128 Мегабайт, жесткий диск 20 Гигабайт, видеокарта Nvidia 5200. Территориальному управлению Росимущество в Саратовской области для дальнейшей реализации в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд города Саратова.

Председательствующий