Определение по делу № 2-2780/2019 ~ М-2344/2019 от 28.06.2019

Дело № 2-2780/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2019 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Малышевой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карякиной Людмилы Михайловны к ООО «СК «Универсал-Гарант» в лице Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Карякина Л.М. обратилась в суд с иском к ООО «СК «Универсал-Гарант» в лице Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что она, Карякина Л.М., как индивидуальный предприниматель заключила с ООО СК <данные изъяты> договор №БР от ДД.ММ.ГГГГ, срок которого истёк ДД.ММ.ГГГГ.Свои обязательства по договору она исполнила, однако, за ней числится дебиторская задолженность в размере 343000 рублей.

Истец просит аннулировать указанную дебиторскую задолженность, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда и судебные расходы.

Истец в судебное заседание явилась.

Представителем ответчика суду представлены письменные возражения, в которых ответчик указывает, что данный спор неподведомственен суду общей юрисдикции, поскольку, вытекает из договора, заключённого между ИП и юридическим лицом; в отношении ответчика открыто конкурсное производство и спор должен быть рассмотрен арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.

Истец не отрицала, что она является ИП, но возражала против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности.

В силу ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Согласно п. 1, 2 ч. 1 ст. 33 АПК РФ к специальной подведомственности арбитражных судов относятся дела о несостоятельности (банкротстве) и по спорам, указанным в ст. 225.1 АПК РФ. Указанные дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане (ч. 2 ст. 33 АПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Учитывая, что требования истца вытекают из договора, заключённого между ИП и юридическим лицом, и данный договор связан с осуществлением ИП предпринимательской деятельности, суд считает, что дело неподведомственно суду общей юрисдикции, в силу чего, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Карякиной Людмилы Михайловны к ООО «СК «Универсал-Гарант» в лице Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов о защите прав потребителей, прекратить.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Московский областной суд в течение 15 дней через Королевский городской суд Московской области.

Судья: Е.В.Васильева