Дело № 2-1336/2013 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2013 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,
при секретаре Курцевич И.А.,
с участием представителя истца Сомовой А.С., ответчика Омулс Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Славянка» в лице филиала «Красноярский» ОАО «Славянка» к Омулс Л.В., Омулс С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Славянка» в лице филиала «Красноярский» ОАО «Славянка» обратилось в суд с исковым заявлением к Омулс Л.В., Омулс В.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что Омулс Л.В., Омулс С.В. проживают по адресу: <адрес>, в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 54006 рублей 52 копейки, в том числе 3715 рублей 26 копеек пени, начисленных в результате несвоевременной оплаты оказанных услуг. Указанный жилой дом закреплен за ОАО «Славянка» в лице филиала «Красноярский» ОАО «Славянка» на основании договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ № 1-УЖФ от 2 августа 2010 г., и технического соглашения 39 к договору управления специализированным жилищным фондом № 1-УЖФ от 02.08.2010 г. Ответчики были письменно предупреждены о необходимости погашения образовавшейся задолженности за коммунальные услуги, однако до настоящего времени задолженность не погашена. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 54006 рублей 52 копейки, пени за просрочку платежа 3715 рублей 26 копеек, возврат государственной пошлины в размере 1931 рублей 65 копеек.
В дальнейшем истец открытое акционерное общество «Славянка» в лице филиала «Красноярский» ОАО «Славянка» уточнил исковые требования, указав в заявлении, что в феврале 2013 г. ответчиками была уплачена сумма в размере 3000 рублей, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга не оплачена и увеличилась, составляет 66624 рубля 37 коп. Истец просит взыскать в его пользу в солидарном порядке с Омулс Л.В., Омулс С.В. задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 66624 рубля 37 копек, пени за просрочку платежа в размере 3715 рублей 26 копек, возместить расходы по государственной пошлине.
Представитель истца открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Красноярский» ОАО «Славянка» Сомова А.С. исковые требования с учетом их уточнения поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Омулс Л.В. подтвердила, что проживая в указанной квартире с сыном Омулс С.В., имеет задолженность по жилищно-коммунальным услугам.
Ответчик Омулс С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, присутствовать в судебном заседании со слов Омулс Л.В. не может, так как находится на работе.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ помимо квартирной платы взимается плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая тепловая энергия и другие услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам). Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. В силу ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации. В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Как установлено в судебном заседании, на основании договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ №-УЖФ от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес> закреплен за ОАО «Славянка» в лице филиала «Красноярский» ОАО «Славянка», что также подтверждается техническим соглашением 39 к договору управления специализированным жилищным фондом № 1-УЖФ от 02.08.2010 г. (л.д. 5-11; 12-13). Ответчики Омулс Л.В., Омулс С.В. являются потребителями коммунальных услуг по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16). Ответчики Омулс Л.В., Омулс С.В. не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 66624 рублей 37 копеек. В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг начислена пеня в размере 3715 рублей 26 копеек, что подтверждается представленным расчетом (л.д. 42). Поскольку ответчики Омулс Л.В., Омулс С.В. не исполнили свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, задолженность подтверждается письменными материалами дела, то суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, необходимо взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 66624 рубля 37 копеек, пени в размере 3715 рублей 26 копеек. Кроме того, в соответствии с правилами п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчиков Омулс Л.В., Омулс С.В. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в пользу ОАО «Славянка» в лице филиала «Красноярский» ОАО «Славянка» по 965 рублей 83 копейки с каждого, то есть в равных долях, поскольку взыскание с ответчиков расходов по госпошлине, понесенных истцом, в солидарном порядке не предусмотрено законом.На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО «Славянка» в лице филиала «Красноярский» ОАО «Славянка» к Омулс Л.В., Омулс С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Омулс Л.В., Омулс С.В. в пользу ОАО «Славянка» в лице филиала «Красноярский» ОАО «Славянка» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 66624 рубля 37 копеек, пени в размере 3715 рублей 26 копеек, а всего 70339 рублей 63 копейки. Взыскать с Омулс Л.В. расходы по оплате госпошлины в пользу ОАО «Славянка» в лице филиала «Красноярский» ОАО «Славянка» в размере 965 рублей 83 копейки.Взыскать с Омулс С.В. расходы по оплате госпошлины в пользу ОАО «Славянка» в лице филиала «Красноярский» ОАО «Славянка» в размере 965 рублей 83 копейки. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента вынесения. Судья И.В. Калинкина