Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3287/2011 ~ М-3613/2011 от 03.08.2011

               РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сызрань                                                                       14 сентября 2011 года

    Сызранский городской суд Самарской области в составе:

     председательствующего судьи Сапего О.В.,

    при секретаре судебного заседания Ратниковой Т.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3287/11 по иску Родионова ВМ к Управлению Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и <адрес>х <адрес> о назначении досрочной пенсии,

       Установил :

Истец Родионов В.М. обратился в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и <адрес>х <адрес> (далее УПФ РФ) о назначении досрочной пенсии, ссылаясь в обоснование иска на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о сохранении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ.

         На основании решения Комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении пенсии в соответствии со ст. 27 п.п. 1 п. 1 Закона №- ФЗ, ввиду отсутствия требуемого специального стажа.

         В протоколе заседания Комиссии указано, что документами подтвержден страховой стаж 22 года 5 месяцев 16 дней, стаж на соответствующих видах работ по Списку № – 7 лет 2 мес. 26 дней.

При определении права истца на досрочную трудовую пенсию не были засчитаны в специальный стаж работы период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности формовщика стеклопластиковых изделий в экспериментальном цехе ( ЭЦ-1) Специального Конструкторско-технологического бюро ( СКТБ Луч). Тогда как в данном цехе были вредные условия труда по Списку №. Отсутствие соответствующей справки не может нарушать его право на пенсионное обеспечение.

В настоящее время истец лишен возможности взять какие-либо иные справки, т.к. предприятие ликвидировано на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ( признано несостоятельным).

Другие документы, являющиеся основанием подтверждения трудового стажа с вредными условиями труда работников СКТБ « Луч», в том числе определяющие вид производства, закрепление за вредным участком производства, документы учета отработанного времени на вредных участках производства на хранение в городской архив документов по личному составу не поступали.

Поэтому полагает, что время его работы должно быть засчитано в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда.

С учетом изложенного просит зачесть названный период в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда и обязать управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с вредными условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Родионов В.М. исковые требования поддержал, сославшись на доводы иска.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и <адрес>х <адрес> – ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, сославшись на доводы решения УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав пояснения сторон и их представителей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального Закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с вредными условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст.7 настоящего Закона, на один год за каждый полный год такой работы.

Следовательно, основным критерием для назначения досрочной пенсии по старости является наличие определенного периода работы с вредными условиями труда и наличие страхового стажа не менее 20 лет.

         Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Родионов В.М. обратился в УПФ РФ <адрес> с заявлением о назначении ему пенсии по старости с понижением пенсионного возраста.

Решением комиссии УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в назначении досрочной пенсии по тем основаниям, что у него отсутствует специальный стаж в связи с тем, что нет документов, подтверждающих факт занятости в указанные периоды на работах с вредными условиями труда. А именно, не зачтены в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности формовщика стеклопластиковых изделий в экспериментальном цехе ( ЭЦ-1) Специального Конструкторско-технологического бюро ( СКТБ Луч).

Вместе с тем, суд считает отказ неправомерным, поскольку спорные периоды работы подтверждены записями в трудовой книжке истца, а отсутствие архивной справки, уточняющей характер работы или условий труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, не может служить основанием к отказу в назначении пенсии, поскольку Специальное Конструкторско-технологическое бюро ( СКТБ Луч) ликвидировано, документы не сохранились. А работа Родионова В.М. в названной должности предусмотрена списком №, разделом VIII, позицией 1080А010, утвержденный постановлением ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», где Списком №, разделом VIII «Химическое производство», позицией 1080А010 предусмотрены рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в ниже перечисленных производствах и работах : … пластмасс на основе фенолов, крезолов, ксиленолов, резорцина, суммарных фенолов, полиэфирных смол.

Кроме того, согласно сведений Федерального архивного агентства РГАНТД от ДД.ММ.ГГГГ, одним из основных направлений деятельности СКТБ « Луч» <адрес> была разработка конструкций и технологических процессов изготовления изделий из композиционных материалов и пластмасс, в производстве использовались смолы, стеклотекстолиты, трудносгораемый клей и другие материалы.

           В настоящее время истец лишен возможности взять какие-либо иные справки, т.к. предприятие ликвидировано на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ( признано несостоятельным).

    Другие документы, являющиеся основанием подтверждения трудового стажа с вредными условиями труда работников СКТБ « Луч», в том числе определяющие вид производства, закрепление за вредным участком производства, документы учета отработанного времени на вредных участках производства на хранение в городской архив документов по личному составу не поступали. Однако в архиве имеются сведения о работе Родионова В.М. в качестве формовщика стеклопластиковых изделий 4 разряда ЭЦ-1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Кроме того, работникам, занимавшим аналогичные должности и работавшим в аналогичных условиях в Специальном Конструкторско-технологического бюро Акционерного Общества открытого типа «СКТБ Луч» назначена пенсия в соответствии со Списком №, а именно: ФИО5 на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ФИО6 - на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

    Допрошенный в суде свидетель ФИО2 пояснил, что работал формовщиком стеклопластиковых изделий в АООТ «СКТБ «ЛУЧ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (указанный период подтверждается записями в его трудовой книжке) и ему в 1990 году ему назначена пенсия по Списку № в связи с вредными условиями труда. Вместе с ним в цеху работал истец Родионов В.М.

    Допрошенный в суде свидетель ФИО3 пояснил, что работал формовщиком стеклопластиковых изделий в АООТ «СКТБ «ЛУЧ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (указанный период подтверждается записями в его трудовой книжке). По окончании работы ему была выдана справка о его работе во вредных условиях труда. Вместе с ним в цеху работал истец Родионов В.М.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать незаконным названное выше решение комиссии, обязать ответчика включить названный выше период работы истца в специальный стаж работы с вредными условиями работы и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с учетом включения спорного периода работу у Родионова В.М. стаж работы по Списку № будет составлять полных 8 лет, следовательно, право на пенсию у него возникнет в 52 года ( ДД.ММ.ГГГГ).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Родионова ВМ удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и <адрес>х <адрес> засчитать Родионову ВМ в специальный стаж работы для назначения пенсии досрочно в соответствии со «Списком №» ( вредные условия труда) следующие периоды работы : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности формовщика стеклопластиковых изделий в экспериментальном цехе ( ЭЦ-1) Специального Конструкторско-технологического бюро Акционерного Общества открытого типа «СКТБ Луч», назначив пенсию с момента возникновения права на таковую- ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение десяти дней.

Судья :                                                                                                Сапего О.В.