Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-250/2014 от 28.08.2014

                                                                                                Дело № 1-250/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск                                                                 11 сентября 2014 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.

с участием государственного обвинителя Зимм Т.С.,

подсудимой Лукашук Г. А.,

защитника адвоката Романова А.В., представившего удостоверение № 5224 и ордер № 140452,

а также потерпевших М.... С.А., М... Т.А. и М.... С.В.,

при секретаре               Ростовцевой Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ЛУКАШУК Г. А., < . . . > несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лукашук Г.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

16.04.2014 примерно в 21 час Лукашук Г.А., в неустановленном месте, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, путем обмана, реализуя свои преступные намерения, в указанное время, в ходе телефонного разговора с С.... В.В., сообщила последнему ложные сведения о том, что может трудоустроить С.... В.В. на работу.

17.04.2014 примерно в 18 часов Лукашук Г.А. находясь в помещении магазина «Крокус» расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, осознавая общественную опасность совершенного деяния, предвидя неизбежность общественно опасных последствий и желая их наступления, не собираясь в действительности осуществлять трудоустройство С.... В.В. и С.... Т.С., в ходе разговора с последними, сообщила им заведомо ложные сведения о том, что якобы арендует гостиницу в <адрес> Краснодарского края, и имеет возможность принять на работу рабочих на должности горничных и охранников. При этом, Лукашук Г.А. в целях реализации своих преступных намерений, сообщила С.... В.В. и С.... Т.С. о том, что якобы для оформления медицинской страховки и временной регистрации каждому из них необходимо передать ей по 5000 рублей.

18.04.2014 в 16 часов С.... В.В. и С.... Т.С., будучи введенными в заблуждения ложными обещаниям Лукашук Г.А. о приеме их на работу на вышеуказанных условиях, прибыли в помещение магазина «Крокус» расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск <адрес>, где С.... В.В. в указанное время, в качестве оплаты за оформление медицинской страховки и временной регистрации, передал Лукашук Г.А., принадлежащие ему денежные средства 5 000 рублей, и также 5000 рублей принадлежащие С.... Т.С. При этом, Лукашук Г.А. продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, 18.04.2014 примерно в 16 часов, в помещении магазина «Крокус», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск <адрес>, не собираясь в действительности осуществлять трудоустройство лиц, в ходе разговора с С.... В.В., сообщила последнему заведомо ложные сведения о том, что может принять на работу еще людей на должности горничных и охранников в арендуемую ею гостиницу, расположенную в п. Лазаревском Краснодарского края. После чего, С.... В.В., будучи введен в заблуждения ложными сведениями сообщенными Лукашук Г.А., 23.04.2014 примерно в 18 часов входе телефонного разговора с Д... В.Н., сообщил последнему о предложении Лукашук Г.А.. 24.04.2014 примерно в 16 часов, Лукашук Г.А., в неустановленном месте, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, путем обмана, реализуя свои преступные намерения, в указанное время, в ходе телефонного разговора с Д... В.Н., сообщила последнему ложные сведения о том, что может трудоустроить Д... В.Н. на работу. 24.04.2014 примерно в 17 часов Д... В.Н., прибыл в помещение магазина «Крокус» расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск <адрес>, где в указанное время, Лукашук Г.А., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, в ходе разговора с Д... В.Н. сообщила последнему заведомо ложные сведения о том, что может принять людей на работу в арендуемую ей гостиницу, расположенную в п. Лазаревском Краснодарского края в качестве горничных и охранников. При этом Лукашук Г.А., не собираясь в действительности осуществлять трудоустройство Д... В.Н., сообщила последнему ложные сведения о том, что для каждого лица, устраивающегося на работу, стоимость оформления медицинской страховки и временной регистрации будет составлять по 5 000 рублей, и данные денежные средства необходимо передать лично ей.

26.04.2014 в 19 часов Д... В.Н., будучи введенным в заблуждение ложными обещаниям Лукашук Г.А. о приеме на работу на вышеуказанных условиях, прибыл в помещение магазина «Крокус» расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск <адрес>, где в указанное время, в качестве оплаты за оформление медицинской страховки и временной регистрации, передал Лукашук Г.А., принадлежащие ему денежные средства 5 000 рублей, которыми Лукашук Г.А., распорядилась по своему усмотрению.

24.04.2014 г. примерно в 19 часов С.... В.В., будучи введенным в заблуждение ложными сведениями сообщенными Лукашук Г.А., находясь в <адрес> расположенной по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, в ходе разговора с М... Т.А. и М.... С.В., сообщил последним, что Лукашук Г.А. желает принять на работу в арендуемую ей гостиницу, расположенную в п. Лазаревском Краснодарского края горничных и охранников. 25.04.2014 примерно в 10 часов, М... Т.А. и М.... С.В., прибыли в помещение магазина «Крокус» расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск <адрес>, где в указанное время, Лукашук Г.А., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, в ходе разговора с М... Т.А. и М.... С.В., сообщила последним заведомо ложные сведения о том, что желает принять на работу в арендуемую ею гостиницу, расположенную в п. Лазаревском Краснодарского края горничных и охранников. При этом Лукашук Г.А., не собираясь в действительности осуществлять трудоустройство М... Т.А. и М.... С.В., сообщила последним ложные сведения о том, что для каждого лица, устраивающегося на работу, стоимость оформления медицинской страховки и временной регистрации будет составлять по 5 000 рублей, и данные денежные средства необходимо передать лично ей.

После чего, М.... С.В., будучи введенной в заблуждение ложными сведениями сообщенными Лукашук Г.А., 25.04.2014 г. примерно в 14 часов, находясь возле домовладения расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, пер. Третий, 2, в входе разговора с М.... С.А., сообщила последней что Лукашук Г.А. желает принять на работу в арендуемую ею гостиницу, расположенную в п. Лазаревском Краснодарского края горничных и охранников, при этом для каждого лица, устраивающегося на работу, стоимость оформления медицинской страховки и временной регистрации будет составлять по 5 000 рублей, и данные денежные средства необходимо передать лично Лукашук Г.А.

26.04.2014 примерно в 14 часов М.... С.А. и М.... С.В. находясь в квартире № 1 расположенной по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, будучи введенными в заблуждение ложными обещаниям Лукашук Г.А. о приеме на работу на вышеуказанных условиях, в указанное время, в качестве оплаты за оформление медицинской страховки и временной регистрации, передали М... Т.А. принадлежащие им денежные средства по 5 000 рублей, для дальнейшей их передаче Лукашук Г.А.

26.04.2014 года в 16 часов, М... Т.А., будучи введенным в заблуждение ложными обещаниям Лукашук Г.А. о приеме на работу на вышеуказанных условиях, прибыл в помещение магазина «Крокус» расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск <адрес>, где в указанное время, в качестве оплаты за оформление медицинской страховки и временной регистрации, передал Лукашук Г.А., принадлежащие ему денежные средства 5 000 рублей, а также 5000 рублей принадлежащие М.... С.В., и 5000 рублей, принадлежащие М.... С.А. Таким образом, Лукашук Г.А., в указанное время, путем обмана, похитила 5000 рублей, принадлежащие С.... В.В.; 5000 рублей, принадлежащие С.... Т.С.; 5000 рублей, принадлежащие Д... В.Н.; 5000 рублей, принадлежащие М... Т.А.; 5000 рублей, принадлежащие М.... С.В.; 5000 рублей, принадлежащие М.... С.А. Похищенными денежными средствами Лукашук Г.А. распорядилась по своему усмотрению, причинив С.... В.В., С.... Т.С., Д... В.Н., М... Т.А., М.... С.В., М.... С.А. значительный материальный ущерб, на указанные суммы.

Подсудимая Лукашук Г.А. в судебном заседании вину признала полностью, заявила о согласии с предъявленным обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, подтвердила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает полностью.

Принимая во внимание, что подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает полностью, учитывая согласие сторон на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, судом применяется особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Лукашук Е.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимой в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину доказана, её действия, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

При определении вида и меры наказания в отношении Лукашук Е.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившееся в совершении преступления средней тяжести, личность подсудимой удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, обстоятельства смягчающие наказание – полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие двух малолетних детей. Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, данные о личности подсудимой Лукашук Е.М., суд считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Наказание в виде лишения свободы Лукашук Е.М. назначается с учетом требований ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ

Данное наказание, будет соответствовать содеянному, личности подсудимой, способствовать её исправлению и предупреждению совершения ею новых преступлений. Назначением более мягкого наказания, не будут достигнуты цели назначения наказания.

Определяя вид исправительного учреждения, суд учитывает, что подсудимая осуждается за совершение преступления средней тяжести, ранее наказание в виде лишения свободы не отбывала, в связи с чем, на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания в виде лишения свободы определяется в колонии -поселении.

Вместе с тем, учитывая личность подсудимой, а также то, что она имеет на иждивении двух малолетних детей, которых воспитывает одна, суд считает возможным в соответствии со ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание назначенного наказания до достижения её сыном Н..... А.И. четырнадцатилетнего возраста.

Поскольку в отношении подсудимой применяется отсрочка отбывания назначенного наказания, на основании с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора суда, меру пресечения в отношении подсудимой до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЛУКАШУК Г. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении.

На основании ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание назначенного Лукашук Г.А. наказания до достижения Н..... А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста, т.е. до 03.03.2025 года.

Меру пресечения в отношении Лукашук Г.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 – дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Лукашук Г.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                               Судья                                    И.А. Кувикова