Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1021/2013 ~ М-959/2013 от 06.11.2013

Дело № 2---

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... 04 декабря 2013 года

Петровский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи – Ульянова А.И.,

при секретаре – Толстовой И.А.,

с участием истца – Морозова В.В.,

представителя ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по ... - Мирной В.В., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова ВВ к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ по ... о признании незаконным отказа ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по ... на досрочное назначение трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Морозов В.В. обратился в суд с иском и просит признать незаконным решение ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по ... --- от *** об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ... включить в специальный трудовой стаж периоды работы с *** по *** г., с *** по *** в ПМК - 553 управления «-.-», с *** по *** в совхозе «-.-», с *** по *** в МПМК - 3 «-.-», с *** по *** в СПМК - 32 «-.-», с *** по *** в ... Райпо, в качестве газоэлектросварщика в течении полного рабочего дня, с назначением пенсии с момента подачи заявления - **** г., обосновывая следующим.

**** он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ по ... с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, так как его трудовой стаж дает ему право на назначение такой пенсии.

Однако, ****. Управлением Пенсионного фонда РФ по ... было вынесено решение об отказе в назначении пенсии за №377776/13. Решение было мотивировано тем, что согласно постановлению Правительства РФ от 18.07.2002 г. №537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 за периоды работы до и после 01.01.1992 г..

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 24.04.2003 г. №239 за время работы до 01.01.1992 г. также может применяться и Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173.

В соответствии со Списком 1991 года право на назначение досрочной трудовой пенсии имеют мужчины, по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста предусмотренного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Разделом 33 «Общие профессии» Списка №2 (1991 года) предусмотрена профессия электрогазосварщики (газоэлектросварщики) занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Разделом 32 «Общие профессии» Списка №2 (1956 года) предусмотрены электросварщики и их подручные.

В соответствии с правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

На основании вышеизложенного, не включены в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости следующие периоды работы:

- с *** по *** и с *** по *** в ПМК - 553 управления «-.-», с *** по *** в
совхозе «Петровский», с *** по *** в МПМК - 3
«-.-», с *** по *** в СПМК - 32 «-.-» в качестве газоэлектросварщика (электрогазосварщика), так как в представленных документах не отражены льготные условия работы;

- с *** по *** в качестве сварщика в Новоселицком Райпо, так как данная профессия Списками № 2 (1956 г. и 1991г.) не предусмотрена.

С данными выводами он категорически не согласен, по следующим основаниям.

Он действительно в период с *** по *** и с *** по *** работал в ПМК - 553 управления «-.-», с *** по *** в совхозе «-.-», с *** по *** в МПМК - 3 «Петровская», с *** по *** в СПМК - 32 «-.-», с *** по *** в ... Райпо в качестве газоэлектросварщика.

В указанные периоды времени он работал в течении полного рабочего дня и свою работу производил сварочными аппаратами для ручной, дуговой сварки. Используемые при работе электроды были покрыты флюсом, содержащим буру, борную кислоту. В процессе сварки он испытывал на себе интенсивное излучение сварочной дуги в оптическом диапазоне (видимое ультрафиолетовое, инфракрасное), интенсивное тепловое излучение свариваемых изделий и сварочной ванны, искры, брызги, выбросы расплавленного металла, шлака, электромагнитное поле, ультразвук.

Из архивной справки --- от *** г., выданной ...ной государственной администрацией СК следует, что в документах архивного фонда --- ПМК --- управления «-.-» имеются приказы: от *** --- - «Принять Морозова В
В газоэлектросварщиком 5 разряда на КНС, с *** в бригаду ФИО1»; от *** №47-к - «Уволить с *** Морозова В В газоэлектросварщика 5 разряда»; от *** №17-к «Морозова В В принять газоэлектросварщиком 5 разряда в звено ФИО2 с *** г.»; от *** №9-к «В связи с упразднением ПМК – 53 «-.-» уволить в порядке перевода Морозова В.В. с *** г.».

Из архивной справки от *** следует, что он действительно работал в совхозе «-.-» с *** г., приказ №--- от *** г., по *** г., приказ № --- от *** г., в качестве газоэлектросварщика 5 разряда на резке и ручной сварке, при работе пользовался аппаратами типа САП - 10, который характеризуется как оборудование, применяемое по резке и ручной сварке, что дает право на льготную пенсию в льготных условиях.

Согласно архивной справки --- от *** г., выданной ...ной государственной администрацией СК, в документах архивного фонда --- МПМК --- «-.-» ..., он значился работающим в должности газоэлектросварщика с *** по *** (Приказ от ***. № 3-ок). В лицевых счетах по заработной плате за *** он значился в должности газоэлектросварщик.

Как указано в архивной справке --- от *** - в документах архивного фонда СПМК-32 «-.-» имеются сведения о Морозове В.В., приказом --- от *** он принят на Светлоградский участок с *** со сдельной оплатой труда - газоэлектросварщиком 5 разряда, приказом --- от *** он, газоэлектросварщик Светлоградского участка, с *** уволен по ст. 31 КЗоТ РСФС. В лицевых счетах Морозов В.В. значится газоэлектросварщиком.

В трудовой книжке, выданной на его имя указано, что в период с *** по *** он работал в Новоселицком Райпо в качестве сварщика. Однако, в действительности он работал газоэлектросварщиком.

Считает, что работники отдела кадров ошибочной указали в трудовой книжке его должность как сварщик, так как должны были указать - газоэлектросварщик.

Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Положения статьи 6 (части 2), статьи 15 (части 4), статьи 17 (части 1), статей 18, 19 и статьи 55 (части 1) Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. N537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 г. работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Список №2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда раздел XXXII, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г №1173, в отличие от Списка №2 от 26.01.1991 г., требований о подтверждении занятости рабочих указанных профессий на резке и ручной сварке не содержит.

Согласно Списка №2 от 26.01.1991 г., правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются электросварщики ручной сварки.

В соответствии со Списком №2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, раздел XXXII, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173, правом на досрочную пенсию пользовались газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные. При этом требований о подтверждении занятости рабочих указанных профессий на резке и ручной сварке, в отличие от Списка №2 от 1991 г., названный Список не содержал.

Профессия "Сварщик" (по ранее действовавшим ТКС) после введения ЕТКС была включена в новые профессии "Газосварщик" и "Электросварщик" с последующим включением этих профессий в профессию "Газоэлектросварщик", которая предусмотрена Списком №2.

Поскольку указанные спорные периоды его работы частично имели место до 01.01.1992 г., то подлежит применению Список №2, утвержденный Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 г.. Учитывая, что указанный Список не содержал обязательных условий о занятости на резке, ручной сварке, на полуавтоматических машинах, либо во вредной среде при исполнении обязанностей сварщика, его должностные и функциональные обязанности не изменялись и неточное выполнение работодателем требований о приведении наименования его должности в соответствие с действующей номенклатурой должностей в точности со Списком №2 по его мнению не может ограничивать право на досрочное назначение пенсии, так как он в действительности работал газоэлектросварщиком и электрогазосварщиком ручной сварки и в то время вообще отсутствовали полуавтоматические и автоматические сварки, а были только ручные сварки.

Льготный стаж в указанный период работы составил более 17 лет из расчета 9 лет 4 месяца и 27 дней засчитаны пенсионным фондом.

С *** по *** (7 месяцев 24 дня) и с *** по *** (9 месяцев 22 дня) в ПМК - 553 управления «-.-», с *** по *** (6 месяцев 6 дней) в совхозе «-.-», с *** по *** (1 год 11 месяцев) в МПМК - 3 «-.-», с *** по *** (3 года 3 месяца 11 дней) в СПМК - 32 «-.-», с *** по *** (7 месяцев 25 дней) в ... РайПо в качестве газоэлектросварщика.

Полагает, что иное толкование и применение пенсионного законодательства повлечет ограничение его в конституционных правах на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в ч.3 ст. 55 Конституции РФ целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина. Он является добросовестным участником гражданских правоотношений и мои права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от выполнения либо невыполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом.

Кроме того, в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П и от 03.06.2004 года № 11-П и определением Конституционного Суда РФ от 18.06.2004 года № 197-0 Конституционный суд РФ при рассмотрении вопросов пенсионного обеспечения граждан указал, что принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в РФ, как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу ст. 1,2,6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции РФ, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения. В сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает, помимо прочего, запрет вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях) (Постановление КС РФ от 3.06.2004 года № 11-П).

Я считаю, что своим решением управление Пенсионного фонда РФ по ... нарушило мои Конституционные права, а в частности ст. 39 Конституции РФ, где четко указано, что государство устанавливает право граждан на социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом. Мое право на досрочную пенсию нарушено, так как общий мой стаж работы в качестве газоэлектросварщика составляет более 17 лет, который является достаточным для назначении досрочной трудовой пенсии по старости, согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В судебном заседании Морозов В.В. поддержал исковые требования и просил удовлетворить их.

В судебном заседании представитель ГУ - УПФ РФ по ... Мирная В.В. возражала против удовлетворения исковых требований, так как истцом не представлены доказательства, подтверждающие характер произведенных работ, а также то, что работа осуществлялась в течение полного рабочего дня.

В судебном заседании ФИО1. пояснил, что он работал вместе с Морозовым В.В. в СПМК-32 в *** годах. Они производили сварочные работы по всему району, работали полный рабочий день. Работали сварочными аппаратами для ручной сварки.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что он работал начальником участка в СПМК-32 с *** Морозов В.В. работал у него в подчинении. Морозов В.В. работал полный рабочий день на ручном сварочном аппарате. Также Морозов В.В. работал в ПМК-24, занимался газосварочными работами.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что с Морозовым В.В. они вместе работали в СПМК-32 в ***. Морозов В.В. работал сварочным аппаратом для ручной сварки на трубопроводах, полный рабочий день. Морозов В.В. также работал газоэлектросварщиком ручных сварочных аппаратах в ПМК-24 и ПМК-553.

Выслушав доводы сторон, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования Морозова В.В. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации, обязанность государства признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина, как высшую ценность, в том числе каждому гарантирована государственная защита его прав и свобод в сфере пенсионного обеспечения.

В судебном заседании установлено, что *** Морозов В.В. обратился в ГУ-УПФ РФ по ... с заявлением о досрочном назначении ему трудовой пенсии по старости. ГУ - УПФ РФ по ... решением --- от *** (л.д.9-10) отказало истцу в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 г. №173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ввиду отсутствия на день приобретения права (***.) требуемого специального стажа работы при страховом стаже ---

В соответствующий стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение не включены следующие периоды работы: с *** по *** г., с *** по *** в ПМК- 553 управления «-.-», с *** по *** в совхозе «-.-», с *** по *** в МПМК - 3 «-.-», с *** по *** в СПМК - 32 «-.-» в качестве газоэлектросварщика (электрогазосварщика), так как в представленных документах не отражены льготные условия работы; с *** по *** в фирме «-.-», с *** по *** в ДП «-.-», с *** по *** в ЗАО «-.-» (с
*** по *** индивидуальные сведения работодателем «ЗАО «Геострой-3» не сданы) в качестве газоэлектросварщика (электрогазосварщика), так как документально не подтверждены льготные
условия работы; с *** по *** в качестве сварщика в Новоселицком Райпо, так как данная профессия Списками --- (1956 г. и 1991 г.) не предусмотрена.

Истцом не оспаривается не включение в соответствующий стаж периодов работы с *** по *** в фирме «-.-», с *** по *** в ДП «-.-», с *** по *** в ЗАО «-.-» в качестве газоэлектросварщика (электрогазосварщика).

Рассматривая доводы ГУ-УПФ РФ по ... СК об основаниях отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости и не включении периодов работы с *** по *** г., с *** по *** в ПМК- 553 управления «-.-», с *** по *** в совхозе «-.-», с *** по *** в МПМК - 3 «-.-», с *** по *** в СПМК - 32 «-.-» в качестве газоэлектросварщика (электрогазосварщика), в специальный стаж Морозову В.В., суд пришел к выводу, что обоснованными их признать нельзя по следующим основаниям.

Из трудовой книжки ---, выданной *** на имя Морозова В.В., --- года рождения (л.д.12-16), следует, что *** истец был принят на работу в Светлоградскую ПМК-553 "Ставропольсельстрой" газоэлектросварщиком 5 разряда, *** уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР; *** принят на работу в совхоз «-.-» газоэлектрсварщиком 5 разряда, *** уволен в порядке перевода, согласно ст. 29 КЗоТ РСФСР; *** принят на работу в ... ПМК-553 "-.-" газоэлектросварщиком 5 разряда, *** уволен в связи с упразднением ПМК-553 "Ставропольсельстрой", в порядке перевода, согласно ст. 29 КЗоТ РСФСР; *** принят на работу в МПМК-3 «-.-» газоэлектросварщиком 5 разряда, *** уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР; *** принят на работу в СПМК - 32 «Ставропольводстрой» газоэлектросварщиком 5 разряда, *** уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР.

Согласно архивной справке --- от *** (л.д.14), в документах архивного фонда СПМК-32 «-.-» имеются сведения о Морозове В.В., приказом --- от *** Морозов В.В. принят на Светлоградаский участок с *** газоэлектросварщиком 5 разряда, со сдельной оплатой труда. Приказом --- от *** Морозов В.В. газоэлектросварщик Светлоградского участка, с *** уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР. В лицевых счетах Морозов В.В. значится газоэлектросварщиком.

Согласно архивной справке --- от *** г., выданной администрацией Петровского муниципального района (л.д.18), в документах архивного фонда --- ПМК-553 управления «-.-» ... имеются приказы: от *** №--- о принятии Морозова В.В. газоэлектросварщиком 5 разряда на КНС с *** в бригаду ФИО1; от *** №--- об увольнении с *** Морозова В.В. газоэлектросварщика 5 разряда; от *** №17-к о принятии Морозова В.В. газоэлектросварщиком 5 разряда в звено ФИО2 с *** г.; от *** № --- об увольнении Морозова В.В. газоэлектросварщика 5 разряда, в порядке перевода в кооперативно-государственное строительное объединение при ...ном агропромышленном объединении по ст. 29 КЗоТ РСФСР. В лицевых счетах по заработной плате за *** годы Морозов В.В. значится в должности газоэлектросварщика, за период работы --- годы в отпусках без содержания и учебных отпусках не был. Совмещения профессий не было.

Согласно справке от *** г., выданной ФГУП ПЗ «-.-» (л.д.19), Морозов В.В. работал в совхозе «-.-» с *** г., приказ №--- от *** г., по *** г., приказ №--- от *** г., в качестве газоэлектросварщика 5 разряда на ручной резке и сварке, что дает право на трудовую пенсию на льготных условиях, работал полный, восьмичасовой рабочий день, на другие работы не привлекался.

Согласно архивной справке --- от *** выданной администрацией Петровского муниципального района (л.д.20), в документах архивного фонда --- МПМК-3 «Петровская» ... Морозов В.В. значится работавшим в должности газоэлектросварщика с *** по *** г., приказ от *** № ---. Приказа на прием нет. В лицевых счетах по заработной плате за *** годы Морозов В.В. значится в должности газоэлектросварщика. За период работы с *** годы в отпусках без содержания и учебных отпусках не был.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение пенсии имеют мужчины по достижении возраста 55 лет и женщины по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда, соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста предусмотренного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотрено применение Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми, условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10.

Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10, предусмотрена профессия электросварщик ручной сварки, электрогазосварщики (газоэлектросварщики), занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. До 01.01.1992 г. право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списками производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173, разделом XXXII «Общие профессии» имели газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные.

Информационное письмо Минтруда РФ № 3073-17, ПФ РФ № 06-27/7017 от 02.08.2000 г. содержит разъяснения о том, что «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии. Поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики.

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от *** № 516, в срок работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Факт работы Морозова В.В. в периоды с *** по *** г., с *** по *** в ПМК- 553 управления «-.-», с *** по *** в совхозе «-.-», с *** по *** в МПМК - 3 «-.-», с *** по *** в СПМК - 32 «-.-» в качестве газоэлектросварщика (электрогазосварщика) не оспаривается ответчиком, подтверждается материалами дела, в частности записями в трудовой книжке, архивными справками.

Представленные истцом документы в совокупности с показаниями ФИО1.ФИО2.ФИО3., позволяют суду сделать вывод о том, что с *** по *** г., с *** по *** истец работал в ПМК - 553 управления «-.-», с *** по *** в совхозе «-.-», с *** по *** в МПМК - 3 «-.-», с *** по *** в СПМК - 32 «-.-», работал в качестве газоэлектросварщика на резке и ручной сварке, полный рабочий день, в связи с чем, указанные периоды работы подлежат включению в специальный стаж.

Принимая во внимание, что Морозов А.Г. по не зависящим от него причинам, лишен возможности представить дополнительные письменные доказательства, подтверждающие факт его работы с тяжелыми условиями труда полный рабочий день, суд пришел к выводу, что указанное обстоятельство как не зависящее от истца, не лишает его права на назначение льготной пенсии и не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца.

Из трудовой книжки ---, выданной *** на имя Морозова В.В., --- года рождения (л.д.12-16), также следует, что *** истец был принят на работу в ... Райпо сварщиком стройотдела, *** уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР.

Рассматривая период работы истца с *** по *** в ... Райпо, суд пришел к выводу, что истцом не представлено суду доказательств, что в данный период он работал газоэлектросварщиком с тяжелыми условиями труда, в течение полного рабочего дня, и согласно данных трудовой книжки в данный период истец работал сварщиком.

Кроме того Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, право на досрочную пенсию имеют электрогазосварщики (газоэлектросварщики), занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, газосварщики, электросварщики ручной сварки. Разделом XXXII «Общие профессии» Списка №2 1956 г. предусмотрены газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные. Должность сварщика не предусмотрена.

Таким образом, по доводам искового заявления в части включения в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, периода работы с *** по *** в Новоселицком Райпо в качестве сварщика, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Учитывая, что включение в специальный стаж Морозову В.В. периодов работы с *** по *** г., с *** по *** в ПМК - 553 управления «-.-», с *** по *** в совхозе «-.-», с *** по *** в МПМК - 3 «-.-», с *** по *** в СПМК - 32 «-.-» в качестве газоэлектросварщика, позволит ему реализовать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, так как в данном случае трудовой стаж будет являться достаточным, суд считает отказ УПФ РФ по ... в досрочном назначении истцу трудовой пенсии --- от *** незаконным и необоснованным, в связи с чем Морозов В.В. вправе рассчитывать на назначение пенсии с момента подачи заявления о назначении пенсии – с *** года.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Морозова В В к Государственному учреждению - Управления Пенсионного фонда РФ по ... – удовлетворить частично.

Признать отказ Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по ... --- от *** в досрочном назначении трудовой пенсии по старости Морозову В В - незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по ... включить в специальный трудовой стаж Морозову В В периоды работы с *** по *** г., с *** по *** в ПМК - 553 управления «-.-», с *** по *** в совхозе «-.-», с *** по *** в МПМК - 3 «-.-», с *** по *** в СПМК - 32 «-.-»в качестве газоэлектросварщика, с назначением пенсии с момента подачи заявления – *** г..

В удовлетворении исковых требований Морозова В В в части включения в специальный трудовой стаж периода работы с *** по *** в Новоселицком Райпо в качестве сварщика – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Петровского районного суда А.И. Ульянов