Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-753/2019 ~ М-193/2019 от 30.01.2019

             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е         № 2-753/2019

27 марта 2019 года                           город Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего     Посновой Л.А.

при секретаре             Кора К.С.

с участием:

представителя истца         Белинского В.В.

представителя ответчика     Семеновой П.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кощеева А.П. к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителя,

                 у с т а н о в и л :

Кощеев А.П. обратился в суд с иском к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителя, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между Кощеевым А.П. и АО «Связной Логистика» был заключен договор розничной купли-продажи сотового телефона <данные изъяты> стоимостью 65 990 рублей. В процессе эксплуатации телефон перестал включаться, в связи с чем, истец обратился для проведения независимой экспертизы в государственное предприятие «Красноярский Региональный Центр Энергетики и Экспертизы», в ходе которой было обнаружено наличие существенных недостатков, возникших в результате ненадлежащего качества изготовления. ДД.ММ.ГГГГ истцом была предъявлена претензия в адрес ответчика, однако его требования не были удовлетворены. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму, оплаченную за товар в размере 65 990 рублей, неустойку в размере 44873 рубля за нарушение срока возврата уплаченных за товар денежных средств, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, судебные расходы, затраченные на услуги представителя в размере 10000 рублей, расходы в размере 11800 рублей, понесенные на проведение независимой экспертизы,

В судебном заседании сторонами суду было представлено подписанное мировое соглашение, которое они просят утвердить на основании ст. 173 ГПК РФ, по условиям которого, стороны договорились о нижеследующем:

Стороны расторгают договор купли-продажи смартфона <данные изъяты> IMEI: № от ДД.ММ.ГГГГ и ответчик обязуется произвести возврат стоимости товара в размере 65990 рублей;

Ответчик выплачивает истцу:

    - неустойку в сумме 10000 рублей,

- компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей,

- судебные расходы в сумме 10000 рублей,

- расходы на экспертизу в размере 11 800 рублей.

Денежная сумма в размере 100 790 рублей будет выплачена в течение 10 дней после вступлении в законную силу определения об утверждении мирового соглашения путем выдачи денежных средств из кассы салона АО «Связной Логистика», расположенного по адресу <адрес>

Истец обязуется вернуть ответчику аппарат <данные изъяты>, IMEI: №.

С момента выполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения надлежащим образом и в срок, истец не будет иметь к ответчику каких-либо претензий материального характера.

    Производство по делу по исковому заявлению Кощеева А.П. к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителя прекратить.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны. Рассмотрев заявленное ходатайство сторон и содержание условий, представленного сторонами мирового соглашения, проверив полномочия представителей, суд полагает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд его утверждает, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст.173, 220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.    

На основании положений ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения представлены в суд в письменном виде и подписаны сторонами, их волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что следует из представленного текста мирового соглашения, его условия изложены четко и определенно, не содержат данных, которые в дальнейшем поставят под сомнение его реальное исполнение, участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается, суд полагает возможным утвердить предложенное мировое соглашение и прекратить производство по рассматриваемому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

                О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Кощеева А.П. к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителя, по условиям которого:

Кощеев А.П. и АО «Связной Логистика» расторгают договор купли-продажи смартфона <данные изъяты>, IMEI: № от ДД.ММ.ГГГГ и АО «Связной Логистика» возвращает Кощееву А.П. стоимость товара в размере 65990 рублей;

АО «Связной Логистика» выплачивает Кощееву А.П.: неустойку в сумме 10000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, судебные расходы в сумме 10000 рублей, расходы на экспертизу в размере 11800 рублей.

Общая сумма выплат истцу составляет 100 790 рублей;

Денежную сумму в размере 100 790 рублей АО «Связной Логистика» обязуется выплатить Кощееву А.П. в течение 10 дней после вступлении в законную силу определения об утверждении мирового соглашения путем выдачи денежных средств из кассы Салона АО «Связной Логистика», расположенного по адресу <адрес>

Кощеев А.П. возвращает АО «Связной Логистика» смартфона <данные изъяты>, IMEI: №.

С момента выполнения АО «Связной» условий настоящего мирового соглашения надлежащим образом и в срок Кощеев А.П. полностью отказывается от исковых требований к АО «Связной Логистика».

    Производство по делу по исковому заявлению Кощеева А.П. к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителя прекратить.

Разъяснить Кощееву А.П., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба через Кировский районный суд г. Красноярска в Красноярский краевой суд г.Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                 Л.А. Поснова