Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1053/2017 ~ М-1024/2017 от 14.11.2017

Дело № 2-1053/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2017 года                                                                               г. Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Тайбарей А.И.,

с участием прокурора Канева К.Ф.,

представителя истца Мосеевой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» к Дуркиной Татьяне Гавриловне, Дуркину Максиму Васильевичу о выселении с предоставлением другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» обратилась в суд с иском к Дуркиной Т.Г., Дуркину М.В. о выселении с предоставлением другого жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указывает, что ответчики на основании ордера занимают жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Указанный дом был признан аварийным и подлежащим сносу. В связи с выселением граждан из аварийного дома, ответчикам предложено другое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое по площади больше ранее занимаемого, и соответствует, предъявляемым к жилым помещениям требованиям. Однако ответчиками написан отказ от предлагаемого жилого помещения.

Просит выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании отказался от иска, представив заявление об отказе от иска в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте предварительного судебного заседания.

Прокурор не возражал против прекращения производства по делу.

По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав представителя истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от иска подлежит принятию судом, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, понятны. Представитель истца имеет полномочия на отказ от иска.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» от иска к Дуркиной Татьяне Гавриловне, Дуркину Максиму Васильевичу о выселении с предоставлением другого жилого помещения.

Производство по гражданскому делу по иску Администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» к Дуркиной Татьяне Гавриловне, Дуркину Максиму Васильевичу о выселении с предоставлением другого жилого помещения - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда лицами, участвующими в деле, могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора в течение 15 дней со дня принятия определения в суд Ненецкого автономного округа путем подачи через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий                                 подпись                     В.В.Распопин

Копия верна, судья                                В.В.Распопин