Постановление по делу № 1-97/2018 от 27.07.2018

Дело №1-97/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Углич 6 августа 2018 г.

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Дружковой Е.В.,

при секретаре Воловой О.А.,

с участием:

-государственного обвинителя Угличской межрайонной прокуратуры ЯО Леонидовой Е.В.,

- потерпевшей Потерпевший №1,

-подсудимого Горшкова С.М.,

-его защитника - адвоката АК УМО Шмидт Е.О., представившей ордер № 000699 от 03.08.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Горшкова С.М., <данные изъяты> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Горшков С.М. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

25.06.2018г. в период с 12 час. 00 мин. до 12 час. 47 мин., Горшков С.М., находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: Ярославская область, г. Углич, мкр. Мирный, д.21, услышав объявление продавца ФИО 1 об обнаружении в магазине матерчатой сумки, с находящимися в ней ценными вещами, принадлежащей Потерпевший №1,, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, отозвался на него, сказав, что данная сумка принадлежит ему, взял сумку себе. Во исполнение своего преступного умысла, в указанный период времени, Горшков С.М., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, тайно, путем свободного доступа, извлек из хозяйственной сумки Потерпевший №1, стоимость которой составляет 100 рублей, принадлежащий ей кошелек, стоимостью 2000 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 20000 рублей, банковской картой «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, материальной ценности не представляющей, транспортной картой на имя Потерпевший №1., материальной ценности не представляющей. С похищенным имуществом Горшков С.М. с места преступления скрылся, обратил похищенное в личное пользование и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 22100 рублей, который для нее является значительным.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Горшкова С.М., так как с подсудимым состоялось примирение, материальных претензий к нему не имеется, вред полностью ей заглажен, не желает привлекать Горшкова С.М. к уголовной ответственности.

Подсудимый Горшков С.М. ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал. Выразил согласие на прекращение дела по нереабилитирующему основанию – за примирением сторон.

Защитник Шмидт Е.О. ходатайство сторон о прекращении дела в связи с примирением поддержала.

Прокурор полагал, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Горшкова С.М. в связи с примирением сторон, не возражал против заявленного ходатайства.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Горшков С.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим. Между подсудимым и потерпевшей состоялось примирение, вред, причиненный преступлением, потерпевшей заглажен.

Таким образом, имеются все предусмотренные ст. 76 УК РФ основания для освобождения подсудимого Горшкова С.М. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Горшкова С.М. по указанному основанию суд не усматривает. Прекращение уголовного дела в отношении Горшкова С.М. по данному основанию не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Горшкова С.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Горшкову С.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: сумку, кошелек, банковскую карту «Сбербанк», транспортную карту, денежные средства в сумме 20000 рублей, выданные потерпевшей Потерпевший №1, оставить у последней, DVD-R диск -хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В.Дружкова