Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-60/2018 от 18.01.2018

Дело № 5-60/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                            20 января 2018 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Фадеева С.А.,

с участием правонарушителя – Калинина Дмитрия Александровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании (город Волгоград, проспект Университетский, дом 64) административный материал, поступивший 20 января 2018 года в отношении:

Калинина Дмитрия Александровича, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 января 2018 года в 18 часов 40 минут Калинин Д.А. в магазине «Леруа Мерлен Восток» ТЦ «Акварель» расположенном по адресу: г.Волгоград, пр. Университетский, д.107, пронес товарно-материальные ценности магазина «Леруа Мерлен Восток» ТЦ «Акварель» через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму 1331 рубль 65 копеек.

В судебном заседании Калинин Д.А. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью. Суду пояснил, что 17 января 2018 года в 18 часов 40 минут в магазине «Леруа Мерлен Восток» ТЦ «Акварель» расположенном по адресу: г. Волгоград, пр. Университетский, д.107, пронес товарно-материальные ценности «Леруа Мерлен Восток» ТЦ «Акварель» через расчетно-кассовый терминал, продукцию, не оплатив товар на общую сумму 1331 рубль 65 копеек.

Кроме полного признания своей вины Калининым Д.А., она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении АЕ-34 759577 от 17 января 2018 года, согласно которому Калинин Д.А. в магазине «Леруа Мерлен Восток» ТЦ «Акварель» расположенном по адресу: г. Волгоград, пр. Университетский, д.107, пронес товарно-материальные ценности «Леруа Мерлен Восток» ТЦ «Акварель» через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму 1331 рубль 65 копеек.

- Объяснением ФИО6 от 17 января 2018 года, согласно которому, 17 января 2018 года в 18 часов 40 минут Калинин Д.А., находясь в магазине «Леруа Мерлен Восток» ТЦ «Акварель» расположенном по адресу: г. Волгоград, пр. Университетский, д.107, пронес товарно-материальные ценности, не предоставив к оплате чек, чем совершил мелкое хищение.

- Объяснением ФИО7 от 17 января 2018 года, согласно которому, 17 января 2018 года в 18 часов 40 минут Калинин Д.А. находясь в магазине «Леруа Мерлен Восток» ТЦ «Акварель» расположенном по адресу: г. Волгоград, пр. Университетский, д.107, пронес товарно-материальные ценности, не предоставив к оплате чек, совершил мелкое хищение на общую сумму 1331 рубль 65 копеек.

- Бухгалтерской справкой о закупочной стоимости похищенного товара.

- отношением специалиста ОПВС магазина «Леруа Мерлен Восток» ТЦ «Акварель» ФИО8, от 17 января 2018 года, которым просит привлечь к административной ответственности правонарушителя.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Калинина Д.А., который в магазине «Леруа Мерлен Восток» ТЦ «Акварель» расположенного по адресу: г. Волгоград, пр. Университетский, д.107, пронес товарно-материальные ценности магазина «Леруа Мерлен Восток» ТЦ «Акварель» через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на сумму, превышающую одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, а именно 1331 рубль 65 копеек, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Калинина Д.А. в совершении указанного правонарушения судом признается тот факт, что ранее он не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, а также наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Калинина Д.А. в совершении данного правонарушения не установлено.

При назначении административного наказания Калинину Д.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 7.27 ч.2, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Калинина Дмитрия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа

Получатель: УФК по Волгоградской области (УВД г. Волгограда)

адрес взыскателя – УВД г.Волгограда: г.Волгоград, ул.Иркутская дом №20.

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград

Расчетный счет: 40101810300000010003

БИК 041806001

ИНН 3434000680

КПП 344501001

ОКАТО 18401000000

Код дохода 188 1 16 90040 04 6000 140

Наименование платежа: Административный штраф.

По протоколу АЕ-34 759577 от 17 января 2018 года.

Разъяснить правонарушителю то, что в соответствии с ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья:                       С.А. Фадеева

5-60/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Калинин Дмитрий Александрович
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Фадеева Светлана Алексеевна
Статьи

ст.7.27 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sov--vol.sudrf.ru
18.01.2018Передача дела судье
18.01.2018Подготовка дела к рассмотрению
20.01.2018Протокол (материалы дела) БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
20.01.2018Подготовка дела к рассмотрению
20.01.2018Рассмотрение дела по существу
20.01.2018Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
31.01.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.02.2018Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
23.02.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
07.05.2018Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее