Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-212/2015 от 06.07.2015

№ 4/15-212/2015                                                                                       

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна                                                            27 августа 2015 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Р.Р., при секретаре Фузеевой Н.В., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Базаркина Е.А. действующего на основании доверенности, адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Рахмукова М.Ш., представившего ордер №173 от 27.08.2015 г. и удостоверение №466 от 03.02.2010 г., осужденного Чиркова Д.А., участие которого обеспечено с использованием видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Чиркова Д.А. __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение,

УСТАНОВИЛ:

        Чирков Д.А. осужден приговором Королевского городского суда Московской области от 10 сентября 2013 года по ст.162 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (Начало срока - 15.08.2013 года, конец срока - 14.08.2016 года).

        Осужденный Чирков Д.А. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и переводе его в колонию-поселение, указывая, что он отбыл более 1/3 срока назначенного судом наказания, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

        Выслушав осужденного и адвоката, поддержавших ходатайство, мнение представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия ходатайство не поддержавшего, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, суд считает заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный, содержась в ФКУ СИЗО- г.Сергиев Посад Московской области, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрений не имел. В ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 15.10.2013 года, по прибытию был трудоустроен, к труду и своим обязанностям относится удовлетворительно. Поощрений не имеет. За время отбывания наказания в ИК- допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что трижды был наказан в дисциплинарном порядке. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них слабо. Активного участия в общественной жизни колонии и отряда не принимает. К соблюдению правил внутреннего распорядка отношение безразличное. В обращении с администрацией малообщителен, грубости не допускает. На профилактическом учете не состоит. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном. По приговору суда иска не имеет.

       Согласно статье 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

       В этом случае во внимание принимается положительное поведение осужденных, то есть соблюдение установленного порядка отбывания наказания, выполнение обязанностей осужденного, участие в работе самодеятельных организаций, оказание содействия администрации исправительного учреждения, наличие поощрений и другие факторы.

        В соответствии с пунктом «г» части второй статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освободившимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытию не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытию не менее двух третей срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Судом установлено, что Чирков Д.А. осужден за совершение тяжкого

преступления, отбыл 1/3 срока наказания, назначенного судом. За период отбывания наказания администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, имеет нарушения режима содержания, за которые наказывался в дисциплинарном порядке.

Перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение является не обязанностью, а правом суда, и осуществляется при наличии всей совокупности обстоятельств, указывающих на соответствующую возможность. В данном же случае такой совокупности судом при рассмотрении ходатайства осужденного не установлено.

        В связи с изложенным, суд соглашается с доводами представителя администрации исправительного учреждения и заключением старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия о том, что ходатайство осужденного Чиркова Д.А. о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение не подлежит удовлетворению.

В силу ст.50 ч.5, ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вознаграждение адвоката производится за счет средств федерального бюджета.

В связи с тем, что адвокатом Рахмуковым М.Ш. затрачен 1 день на участие в судебном заседании при рассмотрении указанного ходатайства, размер вознаграждения, подлежащего выплате адвокату Рахмукову М.Ш. составит 550 руб..

        На основании изложенного, руководствуясь статьей 78 Уголовно-исполнительного Российской Федерации, статьями 396-399 Уголовно-процессуального Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Чиркова Д.А. __.__.____ года рождения о переводе его в колонию-поселение отказать.

Произвести выплату вознаграждения адвокату коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Рахмукову М.Ш. за счет средств бюджета Российской Федерации в размере ... за оказание юридической помощи Чиркову Д.А..

Банковские реквизиты: ....

Расходы на оплату труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета, освободив от оплаты осужденного Чиркова Д.А..

Копию настоящего постановления направить в бухгалтерию Судебного Департамента Республики Мордовия для исполнения, по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

       

       Судья Зубово-Полянского

       районного суда Республики Мордовия                               Р.Р.Ибрагимова

1версия для печати

4/15-212/2015

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Чирков Дмитрий Альбертович
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Ибрагимова Регина Ринатовна
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
06.07.2015Материалы переданы в производство судье
27.08.2015Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее