Решение по делу № 2-10157/2014 ~ М-13096/2014 от 21.10.2014

          №2-10157/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 декабря     2014 г.         г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.

с участием представителя истца Бакирова И.Р., действующего по доверенности от < дата > г.,

при секретаре Ахьямовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» к Аткиной Н.Ю. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Аткиной Н.Ю. о досрочном взыскании ссудной задолженности, указав в обоснование иска, что ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... ОАО «Сбербанк России» и Аткина Н.Ю. заключили кредитный договор ... от < дата > В соответствии с условиями договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме ... на цели личного потребления. Обязательства по возврату ответчик не исполнил. По состоянию на < дата > задолженность составляет ...

Истец просит взыскать с Аткиной Н.Ю. задолженность в размере ..., расходы на уплату государственной пошлины в размере ..., почтовые расходы ..., всего ...

В судебном заседании представитель истца Бакиров И.Р., действующий по доверенности от < дата > г., исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Аткина Н.Ю. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ОАО «Сбербанк Росси» в лице Башкирского отделения ... и Аткина Н.Ю. заключили кредитный договор ... от < дата > года.

Из содержания кредитного договора следует, что кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на цели личного потребления в сумме ... сроком на 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, под 19,4 % годовых.

Согласно условий кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно.

В нарушение условий кредитного договора, ст. 309.314, 819 ГК РФ Аткина Н.Ю. обязательства перед банком не исполнила, существенно нарушила условия заключенного кредитного договора.

По состоянию на < дата > задолженность заемщика составляет ..., в том числе просроченный основной долг - ..., просроченные проценты ..., неустойку в размере ...

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что < дата > исх. ... г. ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... направило заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Ответчик требования не выполнил.

Таким образом, с исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..., почтовые расходы в размере ..., которые подлежат взысканию с ответвика.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... удовлетворить.

Взыскать с Аткиной Н.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... задолженность по кредитному договору ... от < дата > в сумме ... ... коп., расходы на оплату государственной пошлины в сумме ... ... коп., почтовые расходы в размере ... ... коп., всего ... ... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, через Советский районный суд ....

Судья                       Е.А. Ронжина