Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-8/2017 от 09.01.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 22 февраля 2017года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Инкин В.В.,

при секретаре Покшивановой А.П., с участием

помощника Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Канафьева М.В.,

представителя учреждения, исполняющего наказание, начальника отряда ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по <адрес> Золотова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Коновалова Н. И., <дата> года рождения, отбывающего наказание в ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Радищевского районного суда <адрес> от <дата> Коновалов Н.И. осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» (2 эпмзода), ст. 158 ч. 1 (2 эпизода), ст. 166 ч. 1, ст. 69 ч. 3, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока отбытия наказания <дата>, окончание срока отбытия наказания <дата>.

Осужденный Коновалов Н.И. обратился в суд с ходатайством о замене режима содержания, так как отбыл 2/3 части срока назначенного судом наказания, за время отбывания наказания нарушений не допускал, полагает, что цель наказания достигнута.

В судебное заседание осужденный не явился, просил рассмотреть ходатайство в свое отсутствие.

Представитель ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства, полагая, что осужденный встал на путь исправления.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего, что в удовлетворении ходатайства осужденного Коновалова Н.И. необходимо отказать, изучив и проверив материалы дела и личное дело осужденного, суд считает не подлежащим удовлетворению ходатайство осужденного.

Согласно части второй статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 данного Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ и частью 2 статьи 80 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления.

Такой вывод суд делает на основе всестороннего учёта характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение, до и после совершения преступления и других обстоятельств дела.

Как следует из материалов дела, Коновалов Н.И. за период отбывания наказания имеет 3 поощрения, допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, в настоящее время взыскания сняты и погашены, ранее неоднократно судим за аналогичные преступления, а также преступление, направленное против здоровья человека. Отношения с родственниками поддерживает путем получения передач и телефонных переговоров, общение с родственниками положительно влияет на осужденного.

Неотбытый срок наказания является значительным и составляет – 1 год 6 месяцев 3 дня.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, а также учитывая личность осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство Коновалова Н.И. удовлетворению не подлежит, поскольку отбытие осужденным определенного срока наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать Коновалову Н. И., <дата> года рождения, отбывающего наказание в ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по <адрес>, в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: В.В. Инкин