Определения по делу № 2-564/2014 ~ М-396/2014 от 16.06.2014

Дело № 2-564/2014                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

«21» октября 2014 года                             г.Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                  Вавильченковой Г.И.,

при секретаре                           Срибной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Киржаче гражданское дело по иску Рожковой И.С. к Ворончихиной Ю.Д., Рожкову А.Н., Ворончихиной И.В., Генерозову О.Ю. о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Рожкова И.С. обратилась в суд с иском к Ворончихиной Ю.Д., Рожкову А.Н., Ворончихиной И.В. о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Ворончихиной И.В., действующей на основании доверенности от Рожкова А.Н., с Ворончихиной Ю.Д. недействительным и применении последствия недействительности сделки: прекращении права собственности Ворончихиной Ю.Д., возврата спорного имущества в собственность Рожкова А.Н.

В обоснование иска указала, что она является супругой Рожкова А.Н., на имя последнего супругами в период брака в 1993 году был приобретен жилой дом с земельный участком по вышеуказанному адресу. Рожков А.Н., без ее согласия, оформил генеральную доверенность на совершение сделки по купле-продаже жилого дома и земельного участка на Ворончихину И.В., которая продала указанное имущество своей матери Ворончихиной Ю.Д., не передав при этом Рожкову А.Н. денежные средства. Просит признать договор купли-продажи жилого дома с земельным участком недействительным, применить последствия недействительности сделки, поскольку сделка осуществлена без ее согласия (без согласия супруги).

Определением суда от 26.08.2014 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Генерозов О.Ю.- собственник спорного имущества.

В судебное заседание 16 октября 2014 года истец Рожкова И.С., надлежаще извещенная о его времени и месте, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

21 октября 2014 года истец Рожкова И.С., надлежаще извещенная о его времени и месте, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

У суда имеются все предусмотренные законом основания для оставления искового заявления, без рассмотрения.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.

Исходя из положений ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления Рожковой И.С. к Ворончихиной Ю.Д., Рожкову А.Н., Ворончихиной И.В., Генерозову О.Ю. о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст.222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ч.ч.1,3 ст.223, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Рожковой И.С. к Ворончихиной Ю.Д., Рожкову А.Н., Ворончихиной И.В., Генерозову О.Ю. о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья Г.И. Вавильченкова

Определение в законную силу не вступило

Судья     Г.И. Вавильченкова