Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-64/2015 от 24.08.2015

Дело № 5(1)-64/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Людиново 27 августа 2015 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Яловенко Т.А.,

представителя открытого акционерного общества «Людиновский тепловозостроительный завод» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Азарова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, в отношении открытого акционерного общества «Людиновский тепловозостроительный завод», юридический адрес: <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении открытое акционерное общество «Людиновский тепловозостроительный завод» (далее - ОАО «ЛТЗ») нарушило требования промышленной безопасности на опасном производственном объекте, то есть совершило правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, при осуществлении внеплановой выездной проверки на предмет соблюдения юридическим лицом обязательных требований промышленной безопасности в отношении ОАО «ЛТЗ», расположенного по адресу: <адрес>, государственным инспектором отдела по надзору за промышленной безопасностью Приокского управления Ростехнадзора по <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в нарушение требований ст.9 ч.1 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» не предъявлены документы, подтверждающие проведение технического освидетельствования <данные изъяты>, не предъявлены документы по проведению экспертизы промышленной безопасности <данные изъяты>.

Деятельность крана мостового рег. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Деятельность крана мостового рег. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Деятельность крана мостового рег. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель Азаров М.М., виновность предприятия признал и пояснил, что предприятием были допущены нарушения, выявленные в ходе проверки и правильно отражённые в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении и заслушав объяснение представителя ОАО «ЛТЗ» суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 ч.1 абз. 2, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана, в том числе, соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности; обеспечивать проведение экспертизы промышленной безопасности зданий, сооружений и технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, а также проводить диагностику, испытания, освидетельствование сооружений и технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, в установленные сроки и по предъявляемому в установленном порядке предписанию федерального органа исполнительной власти в области промышленной безопасности, или его территориального органа. Согласно п. 3 Приложения 1 к вышеуказанному Федеральному закону к категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых используются стационарно установленные грузоподъемные механизмы (за исключением лифтов, подъемных платформ для инвалидов), эскалаторы в метрополитенах, канатные дороги, фуникулеры.

Виновность юридического лица ОАО «ЛТЗ» в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколами № ПС, от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; протоколами о временном запрете деятельности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; актом проверки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, копией распоряжения <данные изъяты>-рп от ДД.ММ.ГГГГ, а также другими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении юридическим лицом указанного правонарушения.

Исследовав материалы дела, судья считает вину юридического лица ОАО «ЛТЗ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ установленной, в связи с чем квалифицирует действия ОАО «ЛТЗ» по ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ - нарушение требований промышленной безопасности.

При назначении наказания судья в соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств, смягчающих наказание ОАО «ЛТЗ», не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учётом обстоятельств и характера правонарушения, принимая во внимание, что обнаруженные нарушения не устранены, представляют опасность для жизни и здоровья людей, суд считает необходимым назначить ОАО «ЛТЗ» наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации крана мостового рег. <данные изъяты>, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Людиновский тепловозостроительный завод» юридический адрес: <адрес>, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации крана мостового рег. <данные изъяты>, принадлежащих ОАО «Людиновский тепловозостроительный завод», на срок <данные изъяты> <данные изъяты>, который исчислять с момента временного запрета деятельности - с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда через Людиновский районный суд Калужской области.

Судья Людиновского районного суда

Калужской области                     Т.А. Яловенко