Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-398/2018 ~ М-106/2018 от 15.01.2018

№2-398/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2018 года                                <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Шереметьевой Н.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Федюниной Евгении Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к Федюниной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 20.09.2013г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и Зиминой Е.В. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 765 906 руб. 40 коп., процентная ставка – 19,90 % годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа – 20 350 руб. 82 коп., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 350 руб. 39 коп.

После заключения кредитного договора Зиминой Е.В. была изменена фамилия на Федюнину.

В соответствии с п.2 Заявления о предоставлении автокредита на новый автомобиль, заявление и Условия предоставления автокредита на новый автомобиль являются неотъемлемыми частями Кредитного договора

Согласно п.3 Заявления, заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору.

За время действия Кредитного договора ответчик нарушала график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по Кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени.

Сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на 07.12.2017г. составляет 509 274 рублей 81 копеек, из них: по основному долгу – 496 492 рублей 45 копеек, по процентам – 12 782 рублей 36 копеек.

Истец просит суд взыскать с Федюниной Евгении Васильевны в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 509 274,81 рублей, из которых: 496 492,45 рублей – задолженность по основному долгу, 12 782,36 рублей – задолженность по процентам; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 292,75 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Федюнина Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1,3 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом бесспорно установлено, что 20.09.2013г. между ПАО РОСБАНК (ранее – ОАО АКБ «РОСБАНК») и Зиминой Е.В. заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 765 906 рублей 40 копеек сроком на 60 месяцев, с начислением 19,90 % годовых за пользование кредитом, на следующих условиях погашения: ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца - в размере 20 350 рублей 82 копейки, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 350 рублей 39 копеек.

Пунктом 4.1. Условий предоставления автокредита на новый автомобиль предусмотрено, что возврат предоставленного Клиенту Кредита и уплата начисленных за пользование Кредитом процентов производится Клиентом путем ежемесячной уплаты Банку (но не позднее Даты ежемесячного погашения и Даты полного возврата Кредита, которые определены в разделе «Параметры кредита» Заявления, ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления. Размер последнего ежемесячного платежа может отличаться от указанного в разделе «Параметры кредита» Заявления (поскольку он является корректирующим с учетом погрешностей в округлении, а также в связи с переносом Дат ежемесячного погашения, пришедшихся на выходные и праздничные дни). О размере последнего ежемесячного платежа Банк уведомляет Заемщика, в том числе при его обращении в Банк.

Если в каком-либо месяце в период действия Кредитного договора отсутствует число, определенное как Дата ежемесячного погашения, то Датой ежемесячного погашения будет являться последний календарный день данного месяца.

Если в каком-либо месяце в период действия Кредитного договора Дата ежемесячного погашения приходится на выходной и/или праздничный день, то Дата ежемесячного погашения переносится на ближайший следующий за ним рабочий день.

В случае просрочки уплаты ежемесячного платежа Клиент обязан, помимо уплаты данного ежемесячного платежа, уплатить неустойку, а также проценты, начисленные но просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки. Уплата неустойки, а также процентов, начисленных на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки, осуществляется по мере поступления денежных средств в счет погашения задолженности по Кредитному договору.

В силу п. 5.4.1. Условий предоставления автокредита на новый автомобиль Банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в п. 4.1.

После заключения кредитного договора Зиминой Е.В. была изменена фамилия на Федюнину Е.В.

Данные обстоятельства подтверждаются: копией заявления Зиминой Е.В. о предоставлении автокредита на новый автомобиль от 20.09.2013г.; копией информационного графика платежей по кредитном к договору № от 20.09.2013г.; копией Условий предоставления автокредита на новый автомобиль.

Истец исполнил свои обязательства перед ответчиком, перечислив на банковский счёт ответчика денежные средства в размере в размере 765 906 рублей 40 копеек, о чём бесспорно свидетельствует представленная в судебное заседание выписка по лицевому счету №.

Таким образом, факт заключения между сторонами кредитного договора в надлежащей форме на указанных выше условиях и исполнения его со стороны истца установлен в судебном заседании.

Одновременно, установлено, что ответчик Федюнина Е.В. не исполняет свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом, что привело к возникновению просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением условий по Кредитному договору № от 20.09.2013г. истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита.

Однако задолженность по Кредитному договору № от 20.09.2013г. ответчиком до настоящего времени не погашена.

Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, у Федюниной Е.В. образовалась задолженность в сумме 509 274 руб. 81 копеек, из них: по основному долгу – 496 492 рублей 45 копеек, по процентам – 12 782 рублей 36 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленным в дело расчётом задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с условиями кредитного договора, правильность которого судом проверена и сомнение не вызывает.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу правовых позиций, изложенных в Определении Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 331-О-О, сама по себе норма пункта 2 статьи 811 ГК РФ, предусматривающая право заимодавца в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, предполагает учет судом фактических обстоятельств (наличия и исследования уважительных причин допущенных нарушений обязательств), а также юридических обстоятельств (периода просрочки, суммы просрочки, вины одной из сторон), направлена на обеспечение необходимого баланса интересов обеих сторон при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по договору.

Учитывая длительный период неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, значительный размер задолженности по договору, отсутствие в деле бесспорных доказательств наличия каких-либо уважительных причин уклонения ответчика от погашения задолженности, суд полагает, что имеются все законные основания для наступления предусмотренной ст. 811 ГК РФ ответственности должника, связанного с досрочным взысканием с него всей суммы долга по кредитному договору.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчику предлагалось представить доказательства в обоснование своих возражений, однако от явки в суд ответчик уклонился, доказательств полного возврата суммы кредита к установленному сроку, частичного погашения долга по кредиту помимо сумм, указанных в расчете банка, отсутствия оснований для досрочного взыскания образовавшейся задолженности, необоснованности начисления процентов и пени ответчиком не представлены, в связи с чем, заявленные требования, исходя из принципа состязательности сторон в процессе, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу ПАО РОСБАНК подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору № от 20.09.2013г. в сумме 509 274 рублей 81 копейка, из них: по основному долгу – 496 492 рублей 45 копеек, по процентам – 12 782 рублей 36 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 292 рубля 75 копеек (платежное поручение № от 30.08.2017г.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к Федюниной Евгении Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Федюниной Евгении Васильевны в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 509 274 (Пятьсот девять тысяч двести семьдесят четыре) рубля 81 копейка, из них: по основному долгу – 496 492 (Четыреста девяносто шесть тысяч четыреста девяносто два) рубля 45 копеек, по процентам – 12 782 (Двенадцать тысяч семьсот восемьдесят два) рубля 36 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8 292 (Восемь тысяч двести девяносто два) рубля 75 копеек, а всего 517 567 (Пятьсот семнадцать тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья