Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-384/2015 ~ М-381/2015 от 21.05.2015

№ 2-384/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи             Беляевсковой Е.В.,

при секретаре                                  Королевой Е.Б.,

с участием ответчиков Николаева В.Л.,

Полякова В.П.,

20 июля 2015 года в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев исковое заявление открытого страхового акционерного общества «<данные изъяты>» в лице филиала ОСАО «<данные изъяты>» в г. Волгограде к Н., П., А. о взыскании невозмещенного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

В Суровикинский районный суд Волгоградской области поступило исковое заявление открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Н. о взыскании невозмещенного ущерба в размере <данные изъяты>. В ходе рассмотрения дела к участию в качестве соответчиков были привлечены А. и П.

Исковое заявление подписано представителем по доверенности ОСАО «<данные изъяты>» филиала в г. Волгоград Я..

К иску приложена копия доверенности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенной нотариусом Б. согласно которой открытое страховое акционерное общество «<данные изъяты>» (ОСАО «<данные изъяты>») в лице директора филиала ОСАО «<данные изъяты>» в Волгоградской области Г. действующего в соответствии с положением о филиале и по доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в порядке передоверия, выданной генеральным директором ОСАО «<данные изъяты>» Ю. доверяет Я. представлять интересы ОСАО «<данные изъяты>» в суде.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 53 Гражданского процессуального Кодекса РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

Согласно ст. 54 Гражданского процессуального Кодекса РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Указанная доверенность выдана открытым страховым акционерным общество «<данные изъяты>». В то время как истцом по делу является ОСАО «<данные изъяты>» в лице филиала в г. Волгограде.

При этом, доверенность выдана Я. подписавшей исковое заявление, в порядке передоверия Г. Полномочия указанного лица на выдачу доверенностей от имени истца, в том числе с предоставлением права подписания иска, в суд не представлено.

Приложенная к иску доверенность является светокопией, каким-либо образом не заверенной. В судебное заседание истцом не представлено надлежащим образом заверенной доверенности либо ее подлинника. В то время как истцу в установленном порядке предлагалось представить подлинники либо надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к иску.

Принимая во внимание, что истцом не представлено надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право представителя Я. на подписание иска и подачу его в суд, им не приняты меры к устранению данного недостатка, то следует признать, что суду не представлено достаточных и допустимых доказательств того, что представитель истца Я. имела надлежащим образом оформленные полномочия на подписание иска от имени истца.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в том случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При указанных обстоятельствах исковое заявление открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «<данные изъяты>» в г. Волгограде к Н., П., А. о взыскании невозмещенного ущерба следует оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление открытого страхового акционерного общества «<данные изъяты>» в лице филиала ОСАО <данные изъяты>» в г. Волгограде к Н., П., А. о взыскании невозмещенного ущерба.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                     Е.В. Беляевскова