Судебный акт #1 () по делу № 33-511/2011 от 28.01.2011

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Ощепкова Н.А. Дело № 33-511/2011 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ульяновск 08 февраля 2011 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Колобковой О.Б.,

судей Камаловой Е.Я., Булгакова Г.М.,

при секретаре Тарановой А.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Легких Т*** В*** на решение Мелекесского районного суда Ульяновской области от 20 декабря 2010 года, по которому постановлено:

Исковые требования Горбуновой Н*** А*** удовлетворить.

Взыскать с Легких Т*** В*** в пользу Горбуновой Н*** А*** 680 000 руб.

Взыскать с Легких Т*** В*** в пользу Горбуновой Н*** А*** в возмещение судебных расходов 2200 руб.

Взыскать с Легких Т*** В*** в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 7800 руб.

Заслушав доклад судьи Камаловой Е.Я., объяснения ответчицы Легких Т.В., представителя ответчицы Легких Т.В. - Курашова В.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Горбунова Н.А. обратилась в суд с иском к Легких Т.В. о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований истица указала, что 02.10.2006 г. продала принадлежащую ей квартиру, расположенную в г. Димитровграде по ул. К***, по цене 730 000 руб. 02.10.2006г. её дочь, ответчица Легких Т.В., полученные от продажи квартиры денежные средства в размере 680 000 руб. положила на свой расчетный счет в Сберегательном банке РФ. Между нею и дочерью была договоренность, что дочь приобретет ей жильё. Однако дочь приобрела жилой дом, расположенный по адресу: ***, но оформила его на имя своей свекрови. 29.10.2009 г. она вынуждена была обратиться в УВД г.Димитровграда с заявлением по факту мошенничества. Полагала, что денежные средства у Легких Т.В. находятся необоснованно. Просила взыскать с ответчицы в свою пользу денежные средства в размере 680 000 руб.

Разрешив по существу заявленные по делу требования, суд постановил решение, приведённое выше.

В кассационной жалобе Легких Т.В. не соглашается с решением суда, просит его отменить.

По мнению автора жалобы, истицей пропущен срок исковой давности обращения в суд. Суд необоснованно отклонил её заявление о применении срока исковой давности к данным правоотношениям, посчитав, что он истицей не пропущен. При этом указывает, что Горбунова Н.А. подала иск в Димитровградский городской суд в сентябре 2010 г., обратилась с заявлением о возбуждении уголовного дела в 2009г., то есть спустя три года. Не согласна с выводом суда о том, что истица не уполномочила её на распоряжение денежными средствами по своему усмотрению. Указывает, что Горбунова Н.А. сама лично распорядилась деньгами от продажи квартиры, деньги на счет были положены по желанию истицы и в её присутствии, однако суд не учёл данные обстоятельства. Наряду с этим, на счет в банке было положено 565 000 рублей, остальные 125 000 рублей они потратили вместе в г.К***. На момент продажи квартиры они проживали совместно, одной семьей, что судом не было учтено.

Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившейся истицы, надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено, что истице Горбуновой Н.А. (до брака Коноплевой) на праве собственности принадлежала кв.*** д.*** по ул.К*** г.Димитровграда на основании нотариально удостоверенного договора от 14.05.2004 г.

По предварительному договору от 04.09. 2006 г. Коноплева Н.А. имела намерение продать квартиру, расположенную в г. Димитровграде по ул. К***, Р*** Е.И. и обязалась заключить договор купли-продажи указанной квартиры по цене 730 000 руб. Р*** Е.И. выдала аванс Коноплевой Н.А. в размере 50 000 руб.

На основании нотариально заверенной доверенности с правом получения денежных средств по сделке, выданной истицей, 02.10.2006 г. Ханиевой Т.В.(ныне Легких Т.В.) данная квартира по договору купли-продажи была продана Р*** Е.И. за 730 000 руб. Из договора следует, что расчет по договору был произведен до его подписания. Право собственности Коноплевой Н.А. (ныне Горбуновой) на вышеуказанное жилое помещение прекращено 17. 10.2006 г.

Из отказного материала по обращению Коноплевой Н.А. о привлечении Легких (Ханиевой) Т.В. к уголовной ответственности по факту мошенничества в особо крупном размере (730 000 руб.) следует, что в возбуждении уголовного дела о совершении преступления, предусмотренного ст. *** УК РФ, отказано на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии с п.1 ст.971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Вместе с тем, ст.974 ГК РФ предусматривает, что поверенный обязан: лично ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 976 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 565 000 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № *** ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2008 ░░░░ (░.░.***).

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 680 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ 21.02.2008 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 61 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ *** ░░ ░░.░*** ░.░░░░░░░░░░░░░ (░.░.***) (░.*** ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №*** ░░ 14.11.2009).

░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░░ 2008 ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – 08 ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 680 000 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.199, 361 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░*** ░*** - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░