Дело № 2-921/2022
63RS0028-01-2022-001162-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2022 года с.Сергиевск
Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего Носковой О.В., рассмотрел на подготовке дела к судебному разбирательству гражданское дело по иску Феткулова Ф. Ф. к Кузнецову В. А., ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» об освобождении имущества от ареста,
с участием ответчика Кузнецова В.А.
УСТАНОВИЛ:
Феткулов Ф.Ф. обратился в суд с иском к Кузнецову В.А., ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк», в котором просит снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля LADA VESTA, VIN №, год выпуска 2020.
На подготовке дела выяснилось, что указанное исковое заявление было принято Сергиевским районным судом Самарской области к своему производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Из карточки учёта транспортного средства усматривается, что владельцем автомобиля LADA VESTA, VIN №, год выпуска 2020, государственный регистрационной знак №, является Кузнецов В.А., зарегистрированный по адресу: <адрес>.
Ответчик Кузнецов В.А. пояснил, что автомобиль LADA VESTA у него был изъят представителем ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» в декабре 2020 года, в 2022 году продан Феткулову Ф.Ф.
Решением арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ он признан банкротом.
Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль LADA VESTA, VIN №, год выпуска 2020, продан с торгов Феткулову Ф.Ф., адрес регистрации: <адрес>.
Из акта приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что автомобиль LADA VESTA, VIN №, год выпуска 2020, передан Феткулову Ф.Ф.
Как установлено судом, в настоящее время автомобиль LADA VESTA, VIN №, год выпуска 2020, находится у истца Феткулова Ф.Ф. в <адрес>
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку место жительства истца находится в Красноярском районе, автомобиль фактически находится во владении истца, суд считает, что к заявленным требованиям применяются правила об исключительной подсудности и дело подлежит направлению на рассмотрение в Красноярский районный суд Самарской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30,33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело №2-921/2022 по иску Феткулова Ф. Ф. к Кузнецову В. А., ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» об освобождении имущества от ареста, передать на рассмотрение в Красноярский районный суд Самарской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий: О.В. Носкова