№ 5-671/2021
ОПРЕДЕНИЕ
г. Енисейск 12 мая 2021 года
Судья Енисейского районного суда Красноярского края Бондаренко Ж.Я.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица - Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Майская средняя общеобразовательная школа №», юридический адрес <адрес> по ч.3 ст. 19.20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Енисейский районный суд поступил административный материал, составленный в отношении вышеуказанного юридического лица.
При подготовке к рассмотрению дела в соответствии со ст.29.1 КОАП РФ судья выясняет:1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.
Предметом рассмотрения судом по существу, в соответствии с ч. 3 ст. 29.1 КоАП РФ, является административное дело, а не перечень не заверенных надлежащим образом копий документов, без обоснования объективной невозможности приобщения оригиналов документов, выступающих в качестве доказательств, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.
Из представленных документов следует, что к протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ приобщен пакет документов в копиях, а именно копии информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ №, акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ №, сопроводительного письма о направлении копии протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в копиях документы, не подписанные должностными лицами – уведомление о проведении документарной проверки с истребованием документов от ДД.ММ.ГГГГ №, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, суду не представлены почтовые уведомления о направлении и получении юридическим лицом акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, проводимые в рамках дела процессуальные действия регламентированы соответствующими нормами процессуального права, закрепленными в КоАП РФ. О проведении каждого такого действия составляется определенный процессуальный акт, являющийся доказательством по делу и неотъемлемой частью дела об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, полученные в ходе расследования дела, являются фактическими данными, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, т.е. являются доказательствами (ст. 26.2 КоАП РФ).
Законом возможность замены в деле подлинных процессуальных документов их копиями не предусмотрена.
Таким образом, все доказательства, добытые в ходе расследования дела об административном правонарушении, должны находиться в материалах дела, и не подлежат изъятию из него.
При таких обстоятельствах, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья должен возвратить протокол и другие материалы дела должностному лицу, его составившему, для устранения его недостатков препятствующих рассмотрению дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и материалы административного дела в отношении юридического лица - Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Майская средняя общеобразовательная школа №», юридический адрес <адрес> по ч.3 ст. 19.20 КоАП РФ, должностному лицу составившему протокол, для устранения его недостатков препятствующих рассмотрению дела.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-ти дневный срок со дня его вынесения.
Судья: Бондаренко Ж.Я.
Копия верна
Судья: