ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявлении без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Керимовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ямина Д. Е. к ФАУ Министерства обороны РФ «Центральный спортивный клуб армии» о взыскании задолженности по договорам подряда,
установил:
Ямин Д.Е. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФАУ Министерства обороны РФ «Центральный спортивный клуб армии» о взыскании задолженности по договорам подряда. В обоснование иска указывает, что между ООО «Кварц» и ФАУ Министерства обороны РФ «Центральный спортивный клуб Армии» были заключены договоры подряда на выполнение строительно-монтажных, ремонтных и отделочных работ с использованием своих материалов на УСК «Стара-Загора» по адресу: 443016 <адрес>. Свои обязательства по договорам ООО «Кварц» исполнило надлежащим образом. В установленный срок оплата за выполненные работы произведена не была. ООО «Кварц» на основании договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ уступило ему право требования уплаты долга в размере 8 265 200 рублей 04 копеек. Просит взыскать указанную сумму.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
Разбирательство дела назначалось первоначально на ДД.ММ.ГГГГ на 9 часов 30 минут, о чем истец извещался посредством направления судебной корреспонденции почтой, представитель истца извещался посредством телефонной связи, однако в судебное заседание ни истец, ни его представитель не явились, о причинах неявки суд не известили.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ разбирательство дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов, истец аналогичным образом извещался посредством направления судебной корреспонденции почтой, представитель истца извещался посредством телефонной связи. Тем не менее, в судебное заседание ни истец, ни его представитель не явились.
Представитель ответчика ФАУ Министерства обороны РФ «Центральный спортивный клуб армии» Паркин А.Ф. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В материалах дела не содержится заявления истца о рассмотрении дела в его отсутствие.
В связи с изложенным, исковое заявление Ямина Д.Е. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Ямина Д. Е. к ФАУ Министерства обороны РФ «Центральный спортивный клуб армии» о взыскании задолженности по договорам подряда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Ленинский районный суд <адрес> с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья (подпись)
Копия верна.
Судья В.Ю. Болочагин