Дело №2-3849/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 20 октября 2014 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Погудиной М.И.,
при секретаре Трясциной М.Н.,
с участием представителя истца Апаницина С.О., действующего на основании служебного удостоверения, представителя ответчика УФМС России по Пермскому краю – Голенковой С.А., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района г. Перми к Управлению Федеральной миграционной службы России по Пермскому краю, Багдерину О. П., Садиковой Г. Н., Анапиеву Б. Ч., Хаитову Ф. Э., Хасанову Р. Н., Боронову С. Д., Назарову Ж. С., Ибрагимову А. А., Шодиеву Н. С. о признании незаконным бездействия, выраженном, в неосуществлении контроля за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета, а также отсутствии координации деятельности в области миграционного учета, признании регистрации иностранных граждан фиктивной, снятии их с регистрационного учета,
установил:
Прокурор Дзержинского района г. Перми обратился в суд с иском к Управлению Федеральной миграционной службы России по Пермскому краю, Багдерину О.П., Садиковой Г.Н., Анапиеву Б.Ч., Хаитову Ф.Э., Хасанову Р.Н., Боронову С.Д., Назарову Ж.С., Ибрагимову А.А., Шодиеву Н.С. о признании незаконным бездействия, выраженном, в неосуществлении контроля за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета, а также отсутствии координации деятельности в области миграционного учета, признании регистрации иностранных граждан фиктивной, снятии их с регистрационного учета.
Представитель истца Апаницин С.О. в судебном заседании представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика УФМС России по Пермскому краю Голенкова С.А., в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Ответчики Багдерин О.П., Садикова Г.Н., Анапиев Б.Ч., Хаитов Ф.Э., Хасанов Р.Н., Боронов С.Д., Назаров Ж.С., Ибрагимов А.А., Шодиев Н.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайства и заявления от них не поступали.
Представитель третьего лица ООО «Сатурн-Р» Старцева О.Ю. в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что истец отказался от исковых требований добровольно, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, то его возможно принять и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ прокурора Дзержинского района г. Перми от иска к Управлению Федеральной миграционной службы России по Пермскому краю, Багдерину О. П., Садиковой Г. Н., Анапиеву Б. Ч., Хаитову Ф. Э., Хасанову Р. Н., Боронову С. Д., Назарову Ж. С., Ибрагимову А. А., Шодиеву Н. С. о признании незаконным бездействия, выраженном, в неосуществлении контроля за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета, а также отсутствии координации деятельности в области миграционного учета, признании регистрации иностранных граждан фиктивной, снятии их с регистрационного учета.
Производство по делу прекратить.
Определение в срок 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья М.И. Погудина