Гражданское дело №2-543/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2012 г. |
г. Жуковский |
Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:
председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,
при секретаре Филипповой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шорникова А.С. к ОАО «Авиакомпания Московия» о взыскании денежной компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Шорников А.С. просит суд взыскать с ОАО «Авиакомпания Московия» проценты (денежную компенсацию) за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере … руб. … коп.
В судебном заседании истец Шорников А.С. заявленные требования поддержал и пояснил, что с 19.07.2010 г. по 29.07.2011 г. он работал в ОАО «Авиакомпания Московия» в должности аудитора отдела обеспечения качества, группы сертификации и аудита, службы поддерживания летной годности воздушных судов зарубежного производства. Работодатель в нарушение его трудовых прав не выплатил ему заработную плату в полном объеме до настоящего времени. Истец просит взыскать проценты за просрочку выплаты зарплаты.
Представитель ответчика ОАО «Авиакомпания Московия» Дунаев А.А. по доверенности (л.д.23) исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 24).
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Шорников А.С. работал в ОАО «Авиакомпания Московия» с 19.07.2010 г. по 29.07.2011 г. в должности аудитора отдела обеспечения качества, группы сертификации и аудита, службы поддерживания летной годности воздушных судов зарубежного производства (л.д.8-9, 10-11, 12).
Из объяснений истца следует, что ему была не выплачена в полном объеме заработная плата за февраль 2011 г. по июль 2011 г., а также работодатель не произвел окончательный расчет при прекращении трудового договора. Представитель ответчика размер компенсации не оспаривал.
В соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении, других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Суд соглашается с представленным истцом размером процентов за задержку заработной платы в размере … руб. …. коп. (л.д. 5), представитель ответчика указанный расчет не оспаривал.
Таким образом, с ОАО «Авиакомпания Московия» в пользу Шорникова А.С. подлежат взысканию проценты (денежная компенсация) за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере …. руб. …. коп.
На основании ст.103 ч.1 ГПК РФ, ст.33319 п.1 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере … руб. ….. коп.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «Авиакомпания Московия» в пользу Шорникова А.С. проценты (денежную компенсацию) за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере … (….) рублей …. копеек.
Взыскать с ОАО Авиакомпания Московия» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере … (…) рублей …. копеек.
На решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.
Судья: