Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4164/2013 ~ М-4023/2013 от 30.08.2013

дело № 2-4164/13

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 17 октября 2013 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева

при секретаре Е.Г. Кондратовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "Газэнергобанк" к Кучеру К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО "Газэнергобанк" (далее – банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании <данные изъяты>. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ответчиком с ОАО «Газэнергобанк», расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В обоснование указано, что заемщиком (ответчиком) нарушены условия данного договора, в связи с чем, образовалась указанная задолженность.

В представленном суду заявлении банк просил рассмотреть дело без участия своего представителя. В случае неявки в судебное заседание ответчика банк не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования ОАО «Газэнергобанк» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ заимодавцу предоставлено право требовать досрочного возврата займа, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Кучером К.Н. был заключен кредитный договор №ф. В соответствии с данным договором Кучер К.Н. получил кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются в размере 0,15 % в день и начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. Заемные средства должны быть возвращены по графику частями.

Согласно пункту 4.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 5.2 кредитного договора кредитор имеет право расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке, потребовать досрочного возврата кредита, уплаты суммы за пользование кредитом и пени при неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязательств по договору.

В нарушение условий указанного кредитного договора ответчиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем, кредитный договор с Кучером К.Н. расторгнут Банком ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о досрочном расторжении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору имеется задолженность в общей сумме <данные изъяты>. Указанная сумма включает в себя основной долг (<данные изъяты>.), плату за пользование кредитом (<данные изъяты>.), пени по просроченному основному долгу (<данные изъяты>.) и по просроченной плате (<данные изъяты>.).

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в возврат госпошлины подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░