Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-12/2013 от 13.06.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

село Шебалино 13 июня 2013 года

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Чичиекова Е.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Латкина С.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

13 июня 2013 года врио начальником филиала по Шебалинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Алтай Абрамовым С.В. в отношении Латкина С.А. составлен протокол № 14 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ за то, что условно осужденный Латкин С.А., состоящий на учете в филиале по Шебалинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Алтай, не явился по вызову на регистрацию 11 июня 2013 года без уважительной причины в порядке ст. 188 ч. 4 УИК РФ, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником УИИ служебных обязанностей.

В суде Латкин С.А. вину в совершении им вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что не явился на регистрацию в УИИ без уважительной причины 11 июня 2013 года.

Судья, выслушав Латкина С.А., изучив материалы дела, пришел к следующему.

Приговором Майминского районного суда Республики Алтай от 07 марта 2013 года Латкин С.А. осужден по ст. 158 ч. 2 п. п. «а, в» УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года.

На осужденного Латкина С.А. возложены обязанности: 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

10 июня 2013 года осужденный Латкин С.А. на регистрацию не явился, сообщив по телефону, что отсутствуют денежные средства, сотрудником УИИ он был лично вызван и уведомлен о явке в УИИ 11 июня 2013 года, о чем свидетельствует справка о беседе, имеющаяся в материалах дела.

Из письменного объяснения Латкина С.А. следует, что он не явился по вызову в УИИ 11 июня 2013 года, так как выезжал в <адрес>, для поиска работы.

    Согласно ст. 188 ч. 4 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу.

На основании ст. 187 ч. 1 УИК РФ контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных.

Из вышеизложенного следует, что действия сотрудника УИИ по вызову условно осужденного Латкина С.А. являлись правомерными, требование о явке в УИИ являлось законным и обоснованным, его действия, выразившееся в том, что он не явился по повестке в УИИ для регистрации, воспрепятствовали осуществлению сотрудником УИИ служебных обязанностей, вытекающие из положений главы 24 УИК РФ - Осуществление контроля за поведением условно осужденных.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу, что в действиях Латкина С.А. установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению сотрудником органа или учреждения уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей.

Вина Латкина С.А. в совершении названного административного правонарушения установлена протоколом об административном правонарушении, справкой о беседе от 10 июня 2013 года, письменным объяснением осужденного Латкина С.А., что не оспаривается им судебном заседании.

При назначении административного наказания учитываются требования ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность Латкину С.А. не имеется.

    С учетом характера административного правонарушения и вышеизложенного суд считает, что Латкину С.А. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 19.3 ч. 1 КоАП РФ, судья

постановил:

    Признать Латкина С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Подвергнуть Латкина С.А. административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф в размере 500 (пятьсот) рублей должен быть внесен по следующим реквизитам:

    УФК МФ РФ по Республике Алтай (УФСИН России по Республике Алтай )

ИНН 0411112310, КПП 041101001,

Банк получателя РАЦ НБ РА Банк России г. Горно-Алтайск

БИК 048405001

расчетный счет 40101810500000010000

КБК 32011703000010000180

ОКАТО 84401000000

Разъяснить Латкину Сергею Анатольевичу положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию настоящего постановления направить Латкину С.А., врио начальника филиала по Шебалинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Алтай.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его получения в Верховный Суд Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.П. Чичиекова.