Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1077/2016 от 18.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    18 марта 2016 года                                           г. Самара

    Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Грищенко Э.Н., при секретаре Ситовой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Фирсову А. Н. о взыскании транспортного налога,

Установил:

ИФНС России по <адрес> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Фирсову А. Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2013 год. В обоснование иска указывает, что по данным органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства Мерседесg320, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 210,60 л.с., Мерседесбенц320, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 210,60 л.с., Тойота, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 273,10 л.с., и Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 79,50 л.<адрес> взыскать задолженность по уплате транспортного налога за 2013 год в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Владимирова Е.В. представила заявление об отказе от административных исковых требований к административному ответчику Фирсову А.Н.

               Административный ответчик Фирсов А.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

                    В соответствии с ч.3 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что от административного истца поступил отказ от заявленных требований к Фирсову А.Н., который не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, а оснований для распределения судебных расходов не имеется, поскольку Инспекция была освобождена от оплаты государственной пошлины, суд полагает возможным принять отказ ИФНС России по <адрес> от заявленных к Фирсову А.Н. требований о взыскании транспортного налога, прекратив производство по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

Определил:

    Административное дело №а-1077/16 по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Фирсову А. Н. о взыскании транспортного налога - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                    (подпись)                Э.Н.Грищенко

           Копия верна:

     Судья