Постановление об отказе в удовлетворении жалобы от 26.09.2014 по делу № 4у-5334/2014 от 23.09.2014

Постановление 

об отказе в передаче кассационной жалобы 

для  рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции 

№ 4у/9-5334/14

26 сентября 2014 года                                                                             г. Москва

        Судья Московского городского суда Румянцева Е.А., изучив поступившую в Московский городской суд 22 сентября 2014 года кассационную жалобу осужденной Артамоновой А.И. о пересмотре постановления Кузьминского районного суда г. Москвы от 15 мая 2014 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 13 августа 2014 года,

УСТАНОВИЛА:

         Постановлением Кузьминского районного суда г. Москвы от 15 мая 2014 года удовлетворено представление начальника филиала № 9 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве в отношении осужденной Артамоновой А.И.

Артамоновой А.И. отменено условное осуждение, назначенное ей по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 19 августа 2013 года и постановлено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев исполнять реально, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Артамоновой А.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания исчислен с 15 мая 2014 года.

        Апелляционным постановлением Московского городского суда от 13 августа 2014 года постановление оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Артамонова А.И. оспаривает законность и обоснованность апелляционного постановления Московского городского суда от 13 августа 2014 года. Указывает, что суд апелляционной инстанции необоснованно признал законным постановление суда первой инстанции об отмене условного осуждения и оставил без удовлетворения ее ходатайство о направлении запросов в поликлинику № 45 г. Москвы для подтверждения уважительности причин ее неявки в УИИ, чем нарушил ее права и законные интересы. Просит отменить постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 15 мая 2014 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 13 августа 2014 года.

Изучив представленные материалы, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, считаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 19 августа 2013 года Артамонова А.И., ранее  судимая, осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ приговор постановлено считать условным, с испытательным сроком в течении двух лет.

        В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на Артамонову А.И. возложена обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в установленные инспекцией сроки и периодичность, пройти курс лечения от наркозависимости, трудоустроиться.

Начальник филиала № 9 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Артамоновой А.И. и направлении ее в места лишения свободы, в связи с тем, что Артамонова А.И. нарушает порядок отбывания наказания, а также обязанности, возложенные на нее судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Суд, принимая решение об удовлетворении представления начальника филиала № 9 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, исследовал необходимые материалы дела, выслушал мнения участников процесса и обоснованно пришел к выводу  о наличии оснований для отмены условного осуждения и  исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В судебном заседании было установлено, что Артамонова А.И. злостно нарушает порядок и условия отбывания ею наказания, в связи с чем ей были вынесены предупреждения, продлен испытательный срок, однако, она вновь продолжила нарушать порядок и условия отбытия ею наказания.

Выводы суда о систематическом неисполнении   возложенных на нее обязанностей основаны на материалах дела, исследованных в судебном заседании, которые получили свое отражение в постановлении.

          При рассмотрении материала в апелляционном порядке суд в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ проверил законность и обоснованность постановления по доводам апелляционной жалобы и дополнений к ней осужденной Артамоновой А.И., аналогичным изложенным в кассационной жалобе,  и вынес постановление, соответствующее требованиям ст. 389.20, 389.28 УПК РФ.

Вопреки доводам жалобы, ходатайства участников процесса разрешены судом надлежащим образом. Несогласие осужденной Артамоновой А.И. с результатами рассмотрения ходатайств не свидетельствует о незаконности и необоснованности принятых по ним решений.

Таким образом, вынесенные судебные решения следует признать законными и обоснованными, а приведенные в кассационной  жалобе доводы об их отмене – несостоятельными.

Оснований для передачи кассационной жалобы осужденной Артамоновой А.И. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.10 УПК РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛА:

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 15 ░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░░