УИД 59RS0001-01-2020-002726-60
Дело № 2-2557/2020 ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2020 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при секретаре судебного заседания Тагильцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г. Перми к ООО «ЛОГИКА-ПАРК» о возложении обязанности,
установил:
ГУ – УПФР в Свердловском районе г. Перми обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ЛОГИКА-ПАРК» о возложении обязанности представить сведения, предусмотренные п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ, по форме СЗВ-СТАЖ за Дата, в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную в силу.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ООО «ЛОГИКА-ПАРК» зарегистрировано в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию. ГУ – УПФР в Свердловском районе г. Перми проведена проверка представления страхователем сведений, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ, за отчетный период (Дата). Проверкой установлено, что страхователь не представил сведения о стаже, предусмотренные п. 2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ (по форме СЗВ-СТАЖ) в отношении застрахованных лиц, работающих у данного страхователя. Вместе с тем, на работающих у страхователя застрахованных лиц сведения, предусмотренных п. 2.2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ (по форме СЗВ-СТАЖ) за Дата, страхователем представлены. Непредставление сведений о стаже застрахованных лиц с учетом ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ нарушает гарантированное Конституцией Российской Федерации право граждан, как застрахованных лиц, на пенсионное обеспечение, назначение страховой и накопительной пенсий согласно пенсионному законодательству. Во избежание нарушения пенсионных прав и социальной защищенности застрахованных лиц (работников страхователя) ответчику было направлено извещение от Дата о предоставлении сведений о необходимости представления сведений о стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период Дата. Однако до настоящего времени ответчик не представил сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ за Дата.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом по месту нахождения, направленная судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
Из материалов дела следует, что ООО «ЛОГИКА-ПАРК» зарегистрировано в качестве юридического лица с Дата (ОГРН №), является действующим юридическим лицом.
В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ООО «ЛОГИКА-ПАРК» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Согласно ст. 15 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь обязан предоставить в установленные сроки в территориальные органы страховщика сведения о застрахованных лицах.
Как следует из ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы).
В соответствии со ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ страхователи, уклоняющиеся от представления предусмотренных настоящим Федеральным законом достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
За непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 1 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.
Страхователь ООО «ЛОГИКА-ПАРК» не представил сведения о стаже, предусмотренные п. 2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ (по форме СЗВ-СТАЖ), за Дата в отношении застрахованных лиц, работающих у данного страхователя.
Во избежание нарушения пенсионных прав и социальной защищенности застрахованных лиц (работников страхователя) Дата в адрес ответчика было направлено извещение о непредставлении сведений о стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ. Извещение было направлено ответчику заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, что подтверждается почтовым реестром от Дата.
Однако до настоящего времени ответчик не представил в Управление сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ за Дата.
На момент рассмотрения дела требуемые сведения в пенсионный фонд ответчиком не представлены, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.
Не предоставление ООО «ЛОГИКА-ПАРК» в установленном законом объеме сведений о застрахованных лицах нарушает гарантированное Конституцией Российской Федерации право граждан на пенсионное обеспечение, интересы Российской Федерации по обеспечению надлежащего государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации, влечет ущемление прав граждан на пенсионное обеспечение, а также последующие отказы органа пенсионного обеспечения во включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии.
Предоставление сведений индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования работодателями имеет существенное значение для защиты пенсионных прав граждан и предусмотрено действующим законодательством в целях создания условий для назначения трудовых пенсий, в соответствии с результатом труда каждого застрахованного лица, обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющий размер трудовой пенсии при ее назначении, создание информационной базы для реализации и совершенствования пенсионного законодательства, а также для назначения трудовой пенсии на основе страхового стажа застрахованных лиц и их страховых взносов, создания условий для контроля за оплатой страховых взносов застрахованными лицами, информационной поддержки прогнозирования расходов на выплату трудовых пенсий, определения тарифа страховых взносов в пенсионный фонд Российской Федерации, расчета макроэкономических показателей, касающихся обязательного пенсионного страхования.
Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, и в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
С учетом установленных обстоятельств дела, суд считает возможным установить ответчику срок для исполнения решения суда о предоставлении сведений в 10 дней с момента вступления в законную силу настоящего решения суда. Данный срок является разумным, достаточным для реального устранения ответчиком названного выше нарушения закона.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, с учетом состоявшегося решения об удовлетворении исковых требований, ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком в доход бюджета Муниципального образования «Город Пермь».
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г. Перми удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ЛОГИКА-ПАРК» (ИНН №, ОГРН №) представить в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г. Перми сведения, предусмотренные п. 2 ст. 11 Федерального закона от Дата № 27-ФЗ, по форме СЗВ-СТАЖ за Дата, в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛОГИКА-ПАРК» в пользу бюджета Муниципального образования «Город Пермь» государственную пошлину в размере 6 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
...
...
Председательствующий Н.В. Смольякова
...