Постановление по делу № 7-30/2020 от 13.01.2020

Дело № 7-30/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 февраля 2020 года                                                                                    г. Кореновск

Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Жиленко А.С.,

при секретаре судебного заседания Куцурба О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Павлова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

Павлова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

<...> года в <...>. на <...> водитель Павлов А.В., управляя автомобилем марки <...> госномер <...> не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля марки <...> госномер <...> под управление Ч.С.В. и допустил с ним столкновение. В результате ДТП пострадала С.Е.Н., которой причинен вред здоровью средней тяжести.

В связи с установленным правонарушением в отношении Павлова А.В. был составлен протокол № <...> от 30.12.2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Павлов А.В., обстоятельства совершенного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая С.Е.Н. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, <...> года в <...> на <...> водитель Павлов А.В., управляя автомобилем марки <...> госномер <...> не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля марки <данные изъяты> госномер <...> под управление Ч.С.В. и допустил с ним столкновение. В результате ДТП пострадала С.Е.Н., которой причинен вред здоровью средней тяжести.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств:

?протоколом об административном правонарушении № <...> от 30.12.2019 года, в котором изложены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <...> года,

?определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <...> от 03.11.2019 года, протоколом <...> от 03.11.2019 года,

?схемой места ДТП,

?письменными объяснениями привлекаемого лица Павлова А.В., потерпевшей С.Е.Н. и других участников ДТП,

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № <...> от 03.11.2019 года, из которого следует, что в момент ДТП состояние алкогольного опьянения привлекаемого лица не установлено,

?рапортами сотрудников полиции,

?заключением эксперта № <...> от 11.12.2019 года, согласно которому при обращении потерпевшей С.Е.Н. за медицинской помощью в лечебное учреждение, а также при дальнейшем стационарном обследовании и лечении у нее установлено повреждение в виде закрытого перелома правой ключицы со смещением, квалифицируемое как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного (свыше 21 дня) расстройства здоровья,

?выпиской № <...> из истории болезни стационарного больного С.Е.Н., согласно которой потерпевшей поставлен диагноз закрытый оскольчатый перелом правой ключицы со смещением,

?заключением эксперта № <...> от 11.12.2019 года, согласно которому 03.11.2019 года при обращении привлекаемого лица Павлова А.В. за медицинской помощью в лечебное учреждение у него установлены повреждения в виде поверхностной резаной раны лба, ушиба мягких тканей правой половины грудной клетки, которые сами по себе не влекут вреда здоровью,

?заключением эксперта № <...> от 11.12.2019 года, согласно которому при обращении участника ДТП С.С.В. за медицинской помощью в лечебное учреждение у него установлено повреждение в виде ушиба мягких тканей правой половины грудной клетки, которые сами по себе не влекут вреда здоровью,

?заключением эксперта № <...> от 11.12.2019 года, согласно которому при обращении участника ДТП Е.А.В. за медицинской помощью в лечебное учреждение у него установлено повреждение в виде ушибов мягких тканей правой половины грудной клетки, правого плечевого сустава, которые сами по себе не влекут вреда здоровью.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о том, что доказательства, собранные по данному делу, сомнений в своей достоверности не вызывают.

Действия Павлова А.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как им нарушены Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей С.Е.Н.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Обсуждая вопрос о мере административного наказания Павлова А.В., судья, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, сопряженного с причинением реального вреда здоровью, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание виновным своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом изложенного судья полагает необходимым назначить Павлову А.В. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Павлова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующая об оплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть предоставлена в суд, вынесший постановление о наложении штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, в установленный законом срок, соответствующие материалы в течение десяти суток будут направлены судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и кроме того, будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Кореновскому району), ИНН 2335008598, КПП 233501001, р/сч 40101810300000010013 в ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 040349001, ОКАТО 03621101, ОКТМО 03621101, КБК 18811630020016000140, УИН 18810423190380006828.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Кореновский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Кореновского районного суда                                                                    А.С. Жиленко