Дело № 2-5007/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гринберг И.В.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом,
установил:
ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 14 час.00 мин., на 21.08.2015г. 09 час.00 мин. истец не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.В.Гринберг
Дело № 2-5007/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гринберг И.В.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом,
установил:
ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 14 час.00 мин., на 21.08.2015г. 09 час.00 мин. истец не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.В.Гринберг