Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5007/2015 ~ М-4158/2015 от 03.06.2015

Дело № 2-5007/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                                     <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи    Гринберг И.В.,

при секретаре                 ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом,

                     установил:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 14 час.00 мин., на 21.08.2015г. 09 час.00 мин. истец не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     Истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        И.В.Гринберг

Дело № 2-5007/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                                     <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи    Гринберг И.В.,

при секретаре                 ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом,

                     установил:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 14 час.00 мин., на 21.08.2015г. 09 час.00 мин. истец не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     Истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        И.В.Гринберг

1версия для печати

2-5007/2015 ~ М-4158/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Пальчиков Эдуард Иванович
Ответчики
Перелыгин Вячеслав Дмитриевич
Пальчиков Александр Иванович
Болдырева Любовь Дмитриевна
Другие
Управление Росреестра по Воронежской области
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Гринберг И.В.
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
03.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2015Передача материалов судье
08.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2015Судебное заседание
30.07.2015Судебное заседание
18.08.2015Судебное заседание
21.08.2015Судебное заседание
22.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2017Дело оформлено
22.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее