Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6924/2015 ~ М-5336/2015 от 23.04.2015

Дело № 2-6924/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда 29 мая 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.,

при секретаре Трегуб Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Ляпиной Е. В. о признании постановления судебного пристава – исполнителя незаконным,

у с т а н о в и л:

Ляпина Е.В. обратилась в суд с заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа ВС № о предоставлении жилого помещения Администрацией г. Вологды Ляпиной Е.В. В связи с длительным неисполнением исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ подано было ходатайство о привлечении должностного лица должника – непосредственно ответственного за исполнение судебных решений к административной ответственности по ст. 17.15 КоАП РФ, вручить предупреждение по ст. 315 УК РФ, взять объяснение по причинам длительного неисполнения решения суда. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Моронова И.С. вынесла постановление о частичном удовлетворении заявления (ходатайства), которым в части привлечения должника к административной ответственности по ст. 17.15 КоАП РФ отказано. С указанным постановлением не согласна, поскольку оно нарушает ее права как взыскателя на получение квартиры и исполнение решения суда.

Просит признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ о частичном удовлетворении заявления (ходатайства) судебного пристава-исполнителя в части отказа в привлечении к административной ответственности должностного лица должника по ст. 17.15 КоАП РФ, обязать судебного пристава – исполнителя Моронова И.С. устранить в полном объеме допущенное нарушение ее прав.

Заявитель Ляпина Е.В. в предварительное судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Моронова И.С. не возражает против удовлетворения ходатайства.

Представитель УФССП России по Вологодской области по доверенности Моронова И.С. не возражает против удовлетворения ходатайства.

Представитель заинтересованного лица Администрации г. Вологды в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суд не известны.

Суд, заслушав представителя заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, принимает отказ заявителя от заявления и считает возможным прекратить производство по делу, поскольку этим не нарушаются права и законные интересы участвующих в деле лиц.

Руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Считать срок проведения предварительного судебного заседания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выходящим за пределы предусмотренного ст. 154 ГПК РФ общего срока рассмотрения дела в суде.

Производство по делу по заявлению Ляпиной Е. В. о признании постановления судебного пристава – исполнителя незаконным прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

    Судья Н.Н. Кяргиева