Определение
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Талановой Е.И.,
При секретаре Федине А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронцова Н.Л., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО к ФГКУ «ОТВЕТЧИК о признании отказа в выдаче справки о сдаче жилого помещения не законным и обязании заключить договор социального найма на распределенное жилье,
у с т а н о в и л:
Истец, действуя также в интересах несовершеннолетнего сына, просит о признании отказа ФГКУ «ОТВЕТЧИК в выдаче справки о сдаче жилого помещения не законным, просит обязать ответчика заключить договор социального найма на распределенное жилье.
Указал, что признан нуждающимся в улучшении жилья, ДД.ММ.ГГГГ ему распределена квартира, однако квартира фактически не предоставляется без справки о сдаче занимаемого жилья. Такую справку истец предоставить не может, поскольку в квартире, которую он должен сдать, остается зарегистрированной его бывшая жена.
Истец не явился в суд дважды, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Учитывая изложенное, на основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
Определил:
Иск Воронцова Н.Л., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО к ФГКУ «ОТВЕТЧИК о признании отказа в выдаче справки о сдаче жилого помещения не законным и обязании заключить договор социального найма на распределенное жилье оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: