Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2475/2021 ~ М-1992/2021 от 01.09.2021

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2021 г.                                                                                          г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горнаковой О.А.,

при секретаре Трубицыной Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Снегиревой Анастасии Викторовне, С.А., В.А. в лице их законного представителя Снегиревой Анастасии Викторовны о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО КБ «Восточный» обратился в Минусинский городской суд с иском к Снегиреву К.Г., Снегиревой З.А., Снегиреву Г.А. о взыскании солидарно задолженности по договору № в размере 74 903 руб. 22 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 447 руб. 10 коп., задолженности по кредитному договору 17/8506/00000/400792 в размере 4 999 руб. 54 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Снегиревым А.Г. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 50 000 руб. сроком до востребования, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Снегиревым А.Г. был заключен договор кредитования № согласно которому последнему были предоставлены денежные средства в размере 5 000 руб. сроком до востребования, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит, заемщик Снегирев А.Г. принятых обязательств по кредитным договорам не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Снегирев А.Г. умер, наследниками являются Снегирева З.А., Снегирев К.Г., Снегирев Г.А. В настоящее время задолженность по договору № составляет 74 903 руб. 22 коп., из которых 53 712 руб. 65 коп. сумма основного долга, 21 190 руб. 57 коп. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; задолженность по кредитному договору № составляет 4 999 руб. 54 коп., которая состоит из задолженности по основному долгу (л.д.3-5).

    В последующем истец уточнил исковые требования, заменив ответчиков Снегиреву З.А., Снегирева Г.А., Снегирева К.Г. на Снегиреву Анастасию Викторовну и несовершеннолетних С.А., В.А., в лице их законного представителя Снегиревой А.В. при этом, просил взыскать солидарно с Снегиревой А.В. и несовершеннолетних С.А.., В.А. в лице их законного представителя Снегиревой А.В. задолженность по кредитному договору № в размере 74 903 руб.22 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 447 руб. 10 коп., задолженность по кредитному договору № в размере 4 999 руб. 54 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. (л.д. 154).

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7).

Ответчик Снегирева А.В. действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних С.А.., В.А.., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась, путем направления почтового извещения по адресу регистрации (л.д. 170-172). Почтовое извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 173).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

Информация о движении дела размещена на официальном Интернет-сайте Минусинского городского суда – http//minusa.krk.sudrf.ru/.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено положениями ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Снегирев А.Г. обратился в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на заключение соглашения о кредитовании счета, на основании которого был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 50 000 руб. сроком возврата кредита – до востребования, годовой ставкой 25 %, максимальным размером минимального обязательного платежа 2 262 руб., номер текущего банковского счёта № (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и Снегиревым А.Г. заключен договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику Снегиреву А.Г. была выдана кредитная карта с лимитом кредитования 5 000 руб., сроком возврата - до востребования, под 10 % годовых, беспроцентный срок кредитования 60 мес., банк предоставляет кредит путем совершения совокупности действий: открытия текущего банковского счёта №, установления доступного лимита кредитования, выдачи кредитной карты и ПИН-конверта (л.д.19-20).

Кредитные средства по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены ответчику путем зачисления денежных средств на счета заемщика, открытые в банке.

Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены, что следует из выписок по лицевым счетам (л.д. 21-28, 29-66). Однако внесение платежей по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ прекратилось с сентября 2019 г.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 4 999 руб. 54 коп. основного долга (л.д.7), сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 74 903 руб. 22 коп., из которых 53 712 руб. 65 коп. - основной долг, 21 190 руб. 57 коп. - проценты за пользование кредитными средствами (л.д.8-11).

ДД.ММ.ГГГГ Снегирев А.Г. умер, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 102).

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Минусинского нотариального округа Кузьминой Н.А. следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя Снегирева А. Г. обратилась его супруга Снегирева А.В. и дети сын С.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь В.А..,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об отказе от наследства в пользу супруги наследодателя Снегиревой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратились родителя наследодателя Снегирева З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Снегирев Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетельства о праве на наследство по данному наследственному делу не выдавались.

Установлено следующее наследственное имущество: ? доли в праве собственности на квартиру, по адресу: <адрес>; квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.117-140).

Кадастровая стоимость объекта, расположенного по адресу: <адрес> составляет 1 104 769 руб. 97 коп., что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости (л.д.151).

Из имеющегося в материалах дела договора купли-продажи квартиры и земельного участка от 03.09.2013, стороной покупателя в котором выступала Снегирева А.В., следует, что квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, приобретены на основании договора купли-продажи от 03.09.2013 за 1 400 000 руб. (л.д.130).

ДД.ММ.ГГГГ Снегирев А.Г. и Зыкова А.В. заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № и выдано свидетельство сери I-БА №, после регистрации брака жене присвоена фамилия Снегирева А.В. (л.д.123 оборот).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49).

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно пункту 3 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

При этом в соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В связи с тем, что наследники Снегирева А.Г. - Снегирева А.В., и несовершеннолетние Снегирев С.А., Снегирева В.А., в лице законного представителя Снегиревой А.В. приняли наследство, то у них в соответствии с действующим гражданским законодательством возникла обязанность солидарно отвечать по долгам наследодателя Снегирева А.Г. перед его кредитором в пределах наследственного имущества.

Согласно расчёту суммы задолженности, предоставленному Банком (л.д. 7-9), сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 4 999 руб. 54 коп. основного долга (л.д.7), сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 74 903 руб. 22 коп., из которых 53 712 руб. 65 коп. - основной долг, 21 190 руб. 57 коп. - проценты за пользование кредитными средствами (л.д.8-11).

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он является арифметически верным, не противоречит условиям договоров кредитования. Ответчики мер по урегулированию спора не предприняли, расчет истца не оспорили, альтернативный расчет, в том числе, доказательства внесения денежных средств на счет в большем размере, чем указывает истец, не представили.

Поскольку стоимость наследственного имущества превышает заявленные истцом исковые требования, с ответчиков Снегиревой А.В., несовершеннолетних С.А.., В.А.. в лице их законного представителя Снегиревой А.В. в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 999 руб. 54 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 903 руб. 22 коп.

Требование о взыскании с ответчиков в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 847 руб. 10 коп. (2 447 руб. 10 коп. + 400 руб.) подтверждено платежными поручениями № 61675 от 09.06.2021, № 61676 от 09.06.2021 (л.д. 6 – 6 оборот) и подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Снегиревой Анастасии Викторовне, Снегиреву Сергею Алексеевичу, Снегиревой Виктории Алексеевны в лице их законного представителя Снегиревой Анастасии Викторовны о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Снегиревой Анастасии Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в лице законного представителя Снегиревой Анастасии Викторовны, С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в лице законного представителя Снегиревой Анастасии Викторовны в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 903 руб. 22 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 447 руб. 10 коп.

Взыскать солидарно с Снегиревой Анастасии Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в лице законного представителя Снегиревой Анастасии Викторовны, С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в лице законного представителя Снегиревой Анастасии Викторовны в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору. № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 999 руб. 54 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

мотивированное решение составлено 12.11.2021