Решение по делу № 2-2342/2014 ~ М-2164/2014 от 17.06.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2014 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи МосквитинойС.Н., при секретаре судебного заседания Ковальчук А.В., с участием представителя истца Харьковец Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2342/14 по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ленинском районе г.Иркутска к Сокольникову Ю.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ленинском районе г.Иркутска обратилось в суд с иском к Сокольникову Ю.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов, расходов по уплате госпошлины.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ответчик является адвокатом с ****год В соответствии с реестром поступления платежей от страхователя по состоянию на ****год г., за ответчиком числится недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, которая составила <...>. Ответчику направлены требования № от ****год. (срок добровольной уплаты - ****год), № от ****год. (срок добровольной уплаты – ****год г.), № от ****год. (срок добровольной уплаты - ****год) об уплате недоимки по страховым взносам и пени, и предложено погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени уплата задолженности не произведена. Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме <...>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> руб.

В судебном заседании представитель истца Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ленинском районе г.Иркутска Харьковец Н.В. исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Сокольников Ю.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен, о причинах неявки не сообщил.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 5 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон №212-ФЗ) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам; 2) адвокаты.

В соответствии с ст. 14 Закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Согласно ст. 16 Закона расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего закона (производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 15 Закона №212-ФЗ сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 18 Закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что с ****год Сокольников Ю.Н. является адвокатом, что подтверждается уведомлением ИФНС по Ленинскому округу г.Иркутска от ****год г.

Кроме того, Сокольников Ю.Н. является лицом, производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, что подтверждается представляемыми им в пенсионный орган расчетами страховых взносов.

Таким образом, законом на ответчика возложена обязанность по уплате страховых взносов.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по уплате страховых взносов, в результате чего образовалась недоимка по уплате страховых взносов, а также были начислены пени за несвоевременную уплату страховых взносов.

Согласно представленных расчётов недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование <...> составляет: <...> руб.

Установлено, что Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ленинском районе г.Иркутска в адрес Сокольникова Ю.Н. заказной корреспонденцией были направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов: № от ****год (срок добровольной уплаты - ****год г.), требование № от ****год (срок добровольной уплаты - ****год г.), требование № от ****год (срок добровольной уплаты - ****год г.).

Однако в срок, установленный для добровольного исполнения, недоимка и пени ответчиком уплачены не были.

В ходе судебного разбирательства ответчиком также не было представлено доказательств уплаты недоимки по страховым взносам и пени в размере, заявленном истцом ко взысканию.

Учитывая, что ответчик, является плательщиком страховых взносов, не уплачивает страховые взносы, в порядке и в сроки, установленные действующим законодательством, принимая во внимание соблюдение истцом срока, предусмотренного ст. 21 Закона № 212-ФЗ для обращении в суд с требованием о взыскании страховых взносов, пени, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Рассматривая вопрос о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в <...> руб., что подтверждается платежным поручением №

Поскольку судом исковые требования были удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, что расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб. подлежат взысканию с Сокольникова Ю.Н. в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ленинском районе г.Иркутска удовлетворить.

Взыскать с Сокольникова Ю.Н. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ленинском районе г.Иркутска недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование <...> руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2014 года

Судья С.Н. Москвитина