Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2716/2016 ~ М-2304/2016 от 11.04.2016

Дело № 2-2716/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая2016 года                                                                                             г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи          Маслова А.Г.,

при секретаре              Левченко Т.В.,

с участием:

представителя истца ПАО «Сбербанк России» в лице К., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сучкову В.В., Сучкову Н.Д. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование исковых требований истец указал, что
По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Сучкову В.В. получил в Открытом Акционерном обществе «Сбербанк России» (ДО №) потребительский кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> процентов годовых срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Средства выданы Заёмщику ДД.ММ.ГГГГ,что подтверждается заявлением индивидуального заёмщика на выдачу кредита.

Согласно п. <данные изъяты> кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит, а Заёмщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно <данные изъяты> кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится Заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору.

Согласно п. <данные изъяты> кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Договорные обязательства, предусмотренные п. <данные изъяты> кредитного договора Заёмщиком не выполняются, Заёмщик систематически нарушает срок уплаты очередной части кредита и процентов, просроченная задолженность по кредиту и процентам числится за заёмщиком, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

На основании п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ, п. <данные изъяты> кредитного договора кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов неустойки вследствие нарушений условий договора и расторгнуть кредитный договор.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заёмщиком числится задолженность по кредиту процентам в размере <данные изъяты>., в том числе: сумма невозвращенного кредита - <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты>.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Сучкову Н.Д..

Согласно п.п. <данные изъяты> указанных договоров поручитель несет перед кредитором солидарную с должником ответственность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с нарушением Заёмщиком условий кредитного договора, на основании п. <данные изъяты> кредитного договора в адрес заемщика и поручителя направлены требования о возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки (исх. №, № от ДД.ММ.ГГГГ), в установленный срок ответа от заемщика и поручителя не поступило, задолженность не погашена.

Просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № солидарно с Сучкову В.В. и Сучкову Н.Д. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме <данные изъяты>. в том числе сумму невозвращенного кредита - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., неустойку за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты>., неустойку за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «Сбербанк России» с Сучкову В.В..

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» действующая на основании доверенности К., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № солидарно с Сучкову В.В. и Сучкову Н.Д. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме <данные изъяты>. в том числе сумму невозвращенного кредита - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., неустойку за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты>., неустойку за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «Сбербанк России» с Сучкову В.В..

Ответчики Сучкову В.В., Сучкову Н.Д., будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, не известив суд об уважительности причин своего отсутствия.

Суд полагает, что ответчикам было известно о наличии спора, несмотря на это они не проявили должного интереса к результатам судебного разбирательства, не известили суд о причинах отсутствия.

В соответствии с ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, и невыполнение предписания закона в случае перемены ответчиком места своего пребывания не может служить основанием для ограничения прав иных лиц и в том числе истца.

Судебные извещения, направленные по месту последнего известного адреса регистрации ответчиков, возвращены в суд с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчики в судебное заседание не явились, неоднократно извещались о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному адресу регистрации, указанному в исковом заявлении и приложенных к нему документах, в том числе кредитном договоре, не уведомили заимодавца об изменении места их регистрации. Об ином адресе места жительства ответчики не сообщили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков Сучкову В.В., Сучкову Н.Д.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно требованиям ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Из представленных суду документов: кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, информации об условиях предоставления, использования и возврата «<данные изъяты>», графика платежей №, выписка по счету на дату ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставил Сучкову В.В. «<данные изъяты>» на сумму в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> процентов годовых на цели личного потребления.

<данные изъяты>

Согласно п. <данные изъяты> кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно <данные изъяты> кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений <данные изъяты> Договора списанием со Счета Заемщика в соответствии с условиями счета.

В соответствии с п. <данные изъяты> Кредитного договора, датой погашения задолженности по кредитному договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки), является дата списания денежных средств со Счета/Иного счета, а также со счета банковского вклада, условия которого позволяют совершать расходные операции /счета дебетовой банковской карты Заемщика, третьего лица (для кредитов в иностранной валюте - только поручителя), открытого в филиале кредитора, в погашение обязательств по Договору.

То обстоятельство, что банком были надлежащим образом исполнены обязательства перед заемщиком Сучкову В.В. и в оговоренные в кредитном договоре срок и сумме кредит заемщику был перечислен на банковский вклад №, открытый в филиале кредитора. Средства выданы заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной суду выпиской движения по ссудному счету № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.

Договорные обязательства заемщиком не выполнялись, за заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту. Доводы, изложенные истцом о ненадлежащем и несвоевременном исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору и наличии на момент предъявлении иска задолженности по кредитному договору, в том числе: суммы невозвращенного кредита в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, что подтверждаются представленными суду расчетом задолженности и историей операций по кредитному договору.

В соответствии с правилами распределения по доказыванию, закрепленному ст. 56 ГПК РФ, по мнению суда, истец надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований. Ответчиком возражения против иска и бесспорные доказательства, которые бы с достоверностью опровергли доводы представителя истца, представлены не были.

Исследовав представленные истцом доказательства в обоснование заявленных требований, суд находит подтвержденными, достаточными и бесспорными доказательствами тот факт, что заемщиком на момент рассмотрения спора не выполнены надлежащим образом обязательства перед истцом по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности подтверждена истцом документально.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ и п<данные изъяты> кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю суму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора и предъявить аналогичные требования поручителю, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании суммы невозвращенного кредита в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.

Суд считает также обоснованными заявленные требования истца к ответчику Сучкову Н.Д., являющейся поручителем по кредитному договору, в силу следующего.

В подтверждение обоснованности требований, предъявленных к ответчику Сучкову Н.Д. истцом представлены письменный договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Сучкову Н.Д. ознакомлена со всеми условиями кредитного договора и согласна отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том же объеме, что и заемщик, солидарно с ним, в том числе по основному долгу, а также с тем, что кредитор вправе потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование им, неустойки в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

Указанные доказательства суд считает надлежащими, относимыми и допустимыми, а также достоверными. Договор поручительства не оспорен, недействительным не признан.

С учетом указанных доказательств суд считает установленным, что между истцом и ответчиком Сучкову Н.Д. в надлежащей форме был заключен договор поручительств в обеспечение исполнения обязательств заемщика Сучкову В.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Сучкову Н.Д. отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком обязательств перед Банком в том же объеме, как и заемщик, то есть солидарно, включая погашение основного долга.

Требованиям закона условия договора поручительства не противоречат.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме                  (ст. 361, 362 ГК РФ).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ст. 363 ГК РФ).

Солидарная ответственность должника и поручителя означает, что к указанным правоотношениям подлежат применению требования ст.322, 323 ГК РФ, согласно которых солидарная ответственность возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При этом в силу закона поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Договором поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.

В соответствии с правилами распределения по доказыванию, закрепленному ст. 56 ГПК РФ, по мнению суда, истец надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований. Ответчиками же обоснованные возражения против иска и бесспорные доказательства, которые бы с достоверностью опровергли доводы представителя истца, представлены не были.

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы невозвращенного кредита в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Требования истца к ответчикам о взыскании в солидарном порядке неустойки за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты>, неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты>, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из смысла ст. 330 ГК РФ следует, что неустойка - это один из способов обеспечения обязательств, представляющий собой форму имущественной ответственности за их нарушение. Расчет неустойки за несвоевременный возврат кредита и процентов за пользование им, исходя из условий кредитного договора, ответчиками не оспаривается. Суд также считает, что он произведен верно, исходя из условий кредитного договора, сумм и сроков просрочки платежей, на которые начислялась неустойка.

В связи с вышеизложенным, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании с ответчиков неустойки за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита за период пользование кредитом до дня, когда сумма задолженности в соответствии с договором должна быть возращена. Расчет неустойки за несвоевременный возврат кредита и процентов за пользование им, исходя из условий кредитного договора, ответчиками не оспаривается. Суд также считает, что он произведен верно, исходя из условий кредитного договора, сумм и сроков просрочки платежей, на которые начислялась неустойка. Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ.

Таким образом, суд, учитывая сумму задолженности по кредитном договору, срок просрочки платежей приходит к выводу о том, что с ответчиков подлежит взысканию сумма неустойки за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты>, неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку требования к ответчикам подлежат удовлетворению, государственная пошлина в размере <данные изъяты> также подлежит взысканию, и поскольку ответчики являются солидарными должниками, судебные издержки должны возмещаться указанными лицами в солидарном порядке (ч.4 ст.1 ГПК РФ, ст.323,1080 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░