Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-77/2012 от 31.10.2012

          №1-77/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

пос.Пряжа                 16 ноября 2012г.

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Евтушенко Д.А., с участием:

государственного обвинителя - <данные изъяты> Шолохова Д.С.,

потерпевшей Т.,

подсудимого Самсонова Б.П., его защитника - адвоката Пряжинского Адвокатского кабинета Чуркина И.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Фомичевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Самсонова Б.П., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Самсонов Б.П. в период времени с 23час. 13мин. ДД.ММ.ГГГГ до 03час. 15мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире <адрес>, участвуя в тушении пожара, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений и с целью завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из помещения кухни ноутбук <данные изъяты> принадлежащий Т. и с похищенным с места преступления скрылся, причинив Т., среднемесячный доход которой составляет <данные изъяты> значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

В ходе судебного заседания потерпевшей Т. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Самсонова Б.П. в связи с примирением сторон.

Подсудимый Самсонов Б.П. и его защитник - адвокат Чуркин И.В. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель также не возражал против прекращения дела в отношении Самсонова Б.П. на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Проверив материалы дела, принимая во внимание мнение сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Самсонов Б.П. судимостей не имеет. Преступление, в совершении которого он обвиняется, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести.

Потерпевшая заявила об отсутствии претензий к подсудимому. Причиненный действиями Самсонова Б.П. материальный ущерб возмещен, кроме того подсудимым подарен потерпевшей новый ноутбук. Извинения Самсоновым Б.П. принесены и приняты Т. <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, с учетом семейного положения подсудимого, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для освобождения Самсонова Б.П. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить на основании ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении Самсонова Б.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Самсонова Б.П., отменить.

Вещественное доказательство: ноутбук <данные изъяты> оставить по принадлежности потерпевшей Т.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                    Д.А.Евтушенко