Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-891/2022 ~ М-36/2022 от 11.01.2022

Дело № 2-891/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

14 марта 2022 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мозжериной Г.Ю.,

при секретаре Чирухиной Д.О.,

с участием представителя истца Губайдуллина Р.Ф., доверенность от 05.06.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова ФИО6 к Сафаргалееву ФИО7 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

истец Борисов В.Ф. обратился в суд с иском к ответчику Сафаргалееву И.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа.

Иск мотивирован тем, что, 10.10.2021 г. между Борисовым ФИО8 (далее - Заимодавец) и Сафаргалеевым ФИО9 (далее - Заемщик) заключен Договор займа в соответствии, с условиями которого Заемщику предоставлен займ в размере 3 800 000 руб. (Три миллиона восемьсот тысяч) рублей под 10 % годовых сроком возврата 09.10.2022 г. Однако Заемщик условия Договора займа не исполнил, займ не возвращен. По состоянию на 15.12.2021 г. сумма задолженности по Договору займа № б/н от 10.10.2021 г. составляет 4 180 000 руб. (Четыре миллиона сто восемьдесят тысяч) рублей, которых: сумма займа - 3 800 000 руб.; проценты за пользование суммой займа - 380 000 руб. В соответствии с п. 3.1. Договора и графика, за пользование займом Заемщик ачивает Заимодавцу проценты из расчета процентной ставки в размере 10 % в месяц, процентная ставка является фиксированной на весь срок действия договора и изменению подлежит. Ответчик частично произвел выплату процентов, в соответствии с графиком, в размере 380 000 руб. В последствии им был нарушен график возврата основного долга и процентов, тем самым Заемщик условия Договора займа не исполнил, займ не возвратил и допустил просрочку по ежемесячным платежам. Просит суд взыскать с ответчика Сафаргалеева И.А. в пользу истца сумму основного долга 3 800 000 рублей, сумму процентов в размере 380 000 рублей, госпошлину в размере 29100 рублей.

Истец Борисов В.Ф., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца Губайдуллин Р.Ф. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, не возражал против заочного решения.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик Сафаргалеев И.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, отзыв суду не представил.

Судом принятые исчерпывающие меры по уведомлению ответчика, по известным суду адресам. Невыполненные лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности их причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 УПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.

Таким образом, взаимосвязанные положения статей 118, 167 и ч. 2 ст. 233 ГПК РФ также не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы заявителей.

На основании изложенного, с учетом мнения представителя истца и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Определением суда от 14 марта 2022 года (протокольно), суд, с учетом мнения представителя истца, перешел к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1 ст.807 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что 10 октября 2021 года между Борисовым В.Ф. и Сафаргалеевым И.А. заключен договор займа, согласно которому займодавец предоставляет заемщику заем в размере 3 800 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в соответствии с условиями и в сроки, установленные договором исходя из расчета 10% за каждый месяц пользования, в силу п. 3.1 договора займа.

Факт передачи денежных средств истцом Борисовым В.Ф. ответчику Сафаргалееву И.А. подтвержден актом приема – передачи денежных средств от 10 октября 2021 года.

Возврат основного долга (займа) заемщик обязался осуществить не позднее 9 октября 2022 года.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.3.5 договора займа первые два месяца заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование займом, начиная с третьего месяца ежемесячно проценты по займу и сумму займа равными долями.

Как усматривается из графика возврата займа по договору б/н от 10.10.2021г. Сафаргалеев И.А. 10.11.2021г. выплачивает Борисову В.Ф. проценты 380 000 руб., 10.12.2021г. - проценты 380 000 руб., 10.01.2022г. сумму основного долга 380 000 руб., проценты 380 000 руб., 10.02.2022г. сумму основного долга 380 000 руб., проценты 340 000 руб., 10.03.2022г. сумму основного долга 380 000 руб., проценты 304 000 руб., 10.04.2022г. сумму основного долга 380 000 руб., проценты 266 000 руб., 10.05.2022г. сумму основного долга 380 000 руб., проценты 228 000 руб., 10.06.2022г. сумму основного долга 380 000 руб., проценты 190 000 руб., 10.07.2022г. сумму основного долга 380 000 руб., проценты 152 000 руб., 10.08.2022г. сумму основного долга 380 000 руб., проценты 114 000 руб., 10.09.2022г. сумму основного долга 380 000 руб., проценты 76 000 руб., 10.10.2022г. сумму основного долга 380 000 руб., проценты 32 000 руб.

Из представленной расписки усматривается, что 10.11.2021г. Борисов В.Ф. получил от Сафаргалеева И.А. 380 000 руб. за октябрь 2021г.

В соответствии с п.2.9 договора займа от 10.10.2021г. в случае просрочки возврата суммы займа, процентов по нему, займодавец имеет право расторгнуть договор займа в одностороннем порядке, путем направления уведомления заемщику. В данном случае договор займа считается расторгнутым с момента получения уведомления о расторжении заемщиком.

11.12.2021г. Борисовым В.Ф. вручено Сафаргалееву И.А. требование о возврате суммы займа с процентами, за использованный период, до 15.12.2021г.

Договор займа в соответствии со ст. 808 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме, данные требования выполнены сторонами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменением его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч.1 ст. 57 ГПК РФ).

Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ суд имеет право принять решение согласно имеющимся в деле доказательствам.

Ответчиком Сафаргалеевым И.А. возражений, относительно предъявленных исковых требований, каких-либо доказательств безденежности договора, составления его под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, возникновении указанного в иске денежного обязательства в рамках иных правоотношений, а также доказательств возврата заемных денежных средств, не представлено.

Поскольку представленными истцом договором займа и актом приема-передачи денежных средств от 10 октября 2021 года подтвержден факт заключения сторонами договоров займа, а доказательств возврата долга по договору займа в установленный срок не имеется, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 10 октября 2021 года в размере 3 800 000 рублей и процентов за пользование суммой в размере 380 000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Борисова В.Ф. к Сафаргалееву И.А. о взыскании долга по договору займа, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных части 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29100 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Борисова ФИО10 удовлетворить.

Взыскать с Сафаргалеева ФИО11 в пользу Борисова ФИО12 сумму займа в размере 3 800 000 (три миллиона восемьсот тысяч) рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 380 000 (триста восемьдесят тысяч) рублей, госпошлину в размере 29 100 (двадцать девять тысяч сто) рублей.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Г.Ю. Мозжерина

Решение в окончательной форме принято 18.03.2022г.