Решение по делу № 2-2251/2014 ~ М-1795/2014 от 12.08.2014

дело № 2-2251/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2014 года                                                               г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе

Председательствующего судьи Орельской О.В.,

при секретаре Пугачевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению директора ООО «Батайск-Центр» об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «Батайск-Центр» обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов. В обоснование своих требований представитель ООО «Батайск-Центр» по доверенности ФИО3 суду пояснил, что в Батайском городском отделе судебных приставов УФССП России по Ростовской области находятся материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Кировским районным судом <адрес>. Предмет исполнения - арест на имущество ООО «Батайск-Центр» в пределах суммы исковых требований в размере 999 992 рубля 30 копеек.

В рамках данного дела судебным приставом-исполнителем ФИО4 было вынесено постановление о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства, в соответствии с которым филиал № ОАО КБ «Центр-Инвест» наложил арест на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ООО «Батайск-Центр» в пределах 999 992 рубля 30 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ судебному приставу-исполнителю ФИО4 было направлено ходатайство в порядке ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» об обращении взыскания на имущество должника - транспортное средство КамАЗ 54115-15 VIN №.

Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении требований заявителя.

П. 5 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставляет должнику право указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь, что и было заявителем сделано.

Так же заявители считают, что судебным приставом-исполнителем ФИО4 безосновательно не были приняты во внимание доводы, изложенные в ходатайстве. ООО «Батайск-Центр» является крупным застройщиков жилья в <адрес>. Арест денежных средств влечет за собой не только негативные экономические последствия для организации (в том числе невыплата заработной платы сотрудникам), но и для третьих лиц - участников долевого строительства.

С учетом изложенного, просили постановление судебного пристава-исполнителя Батайского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении требований заявителя отменить. Удовлетворить ходатайство ООО «Батайск-Центр» от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на имущество ООО «Батайск-Центр», а именно транспортное средство КамАЗ 54115-15 VIN № и снятии ареста с денежных средств, находящихся на расчетном счете ОАО КБ «Центр-Инвест».

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель Батайского городского отдела ССП УФССП России по РО ФИО4 в судебном заседании в удовлетворении заявления просил отказать, так как им при вынесении постановления не было допущено нарушений действующего законодательства об исполнительном производстве.

Выслушав представителя заявителя, судебного пристава-исполнителя ФИО4, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Таких доказательств заявителем в суд не предоставлено.

В соответствие с п. 11 постановления Пленума верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» в решении должно быть указано, какие конкретно права заявителя нарушены, какие действия должностное лицо обязано совершить для устранения нарушения прав заявителя.

Согласно ст. 64.1 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях.

Согласно п. 5 ст. 69 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь.

Исходя из содержания главы 25 ГПК РФ, следует, что для признания судом незаконным действия или решения государственного органа необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств: несоответствие этого действия или решения закону или иным нормативным правовым актам и нарушение этим действием или решением прав и законных интересов заявителя.

Таким образом, действия судебного пристава-исполнителя не соответствуют закону, а значит, права и интересы заявителя были нарушены.

Суд, исследовав и оценив добытые в судебном заседании доказательства, считает, что имеются основания для частично удовлетворения заявления директора ООО «Батайск-Центр» в части отмены постановления. Вопрос об удовлетворении ходатайства об обращении взыскания на имущество, а именно транспортное средство не относится к компетенции суда.

Руководствуясь ст. ст. 25, 56, 258 ГПК РФ, ст. 64.1, 68, 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░» ░░░5

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░       ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░.