дело № 1-27/2021
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
город Медвежьегорск 27 января 2021 года
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия:
в составе:
председательствующего судьи Писанчина И.Б.,
при секретаре Дорофеевой Н.Н.,
с участием государственного обвинителя Дружининой Е.С.,
подсудимого Мансурова Ш.Р.,
защитника-адвоката Ефремова Д.С., представившего удостоверение № и ордер № от 15.01.2021г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Мансурова Ш.Р., <данные изъяты>, ранее не судимого,
- содержался под стражей с 22.05.2020г. по 21.11.2020г.; избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхч.1 ст.231 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В один из дней в период с 01 января 2020 года по 20 мая 2020 года Мансуров Ш.Р., имея умысел на незаконное культивирование содержащих наркотические средства растений конопли (рода Canabis), в крупном размере, с целью из последующего личного потребления, находясь в <адрес> Республики Карелия, достоверно зная о том, что культивирование растений конопли (рода Canabis) запрещено законом, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, высадил в 37 различных емкостях, содержащих специально подготовленную почву, имеющиеся у него семена запрещенного к возделыванию растения конопля (рода Canabis) и разместил их в двух подвальных помещениях указанной квартиры, где создал специальные условия для выращивания содержащего наркотические средства растения конопли (рода Canabis), оснастив указанные подвальные помещения освещением и поддерживая в них температурные условия для их выращивания.
После всхода побегов растения конопля (рода Canabis), в указанный период времени, в указанной квартире, продолжая реализацию указанного преступного умысла, Мансуров Ш.Р. с целью доведения указанных растений до стадии созревания и возможности их использования в целях личного потребления для получения наркотических средств, незаконно, в нарушении ст.5 Федерального закона № 3 от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой в Российской Федерации на культивирование наркосодержащих растений действует государственная монополия, стал осуществлять за ними уход: поливал и поддерживал специальные температурные условия, то есть незаконно культивировал растения, содержащие наркотические средства, в крупном размере, вырастив, таким образом, 37 целых растений, которые согласно заключению эксперта №№987,988 от 05.06.2020г., являются наркотикосодержащим растением конопля (рода Canabis) общей массой 0,150кг (высушенные до постоянного веса), которые согласно «Перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010г., относятся к растениям, содержащим наркотические средства, количество которых превышает 20 растений, но не превышает 330 растений, то есть является крупным размером.
Он же, в один из дней в период с 01 января 2020 года по 19 мая 2020 года, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, достоверно зная, xто хранение частей растений, содержащих наркотические средства, запрещено законом, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, в <адрес> Республики Карелия, без цели сбыта, в целях личного потребления, незаконно хранил выращенные и собранные им части растений, которые согласно заключению эксперта №№987,988 от 05.06.2020г., являются частями наркотикосодержащего растения конопля (рода Canabis) общей массой 11,162г (высушенные до постоянного веса), которые согласно «Перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010г., относятся к растениям, содержащим наркотические средства, что превышает 6г и не превышает 100г и в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. является значительным размером.
При ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемым Мансуровым Ш.Р. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство подсудимый Мансуров Ш.Р. поддержал в судебном заседании, пояснив при этом, что он полностью признает свою вину в совершении указанных преступлений, с обвинением, которое ему понятно, а также с квалификацией своих действий он согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора по делу без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание за совершенные преступления не превышает 5 лет лишения свободы.
Так как приговор постановляется в соответствии с гл.40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый Мансуров Ш.Р., позволяет суду постановить обвинительный приговор и квалифицировать его действия:
по ч.1 ст.231 УК РФ – незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства;
по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности Мансурова Ш.Р., смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Мансуров Ш.Р. ранее не судим, <данные изъяты>.
Суд считает Мансурова Ш.Р. вменяемым в отношении инкриминируемых ему преступлений, <данные изъяты>.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд по всем преступлениям учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, пожилой возраст.
Отягчающих наказание обстоятельств и исключительных оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит.
Учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении Мансурову Ш.Р. по каждому преступлению наказания в виде ограничения свободы. Оснований для назначения иных видов наказания суд по делу не находит, поскольку их применение не будет способствовать достижению целей наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.
Окончательное наказание суд полагает необходимым назначить на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.
Принимая во внимание, что Мансуров Ш.Р. в период с 22.05.2020г. по 21.11.2020г. содержался под стражей, этот же срок, на основании ч.3 ст.72 УК РФ, подлежит зачету в срок наказания из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня ограничения свободы.
Законных оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь стст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мансурова Ш.Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ч.1 ст.231 УК РФ - в виде ограничения свободы сроком на 1 год;
по ч.1 ст.228 УК РФ - в виде ограничения свободы сроком на 09 месяцев.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 06 месяцев с установлением следующих ограничений свободы: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» Республики Карелия без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Мансурова Ш.Р. обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, <данные изъяты>.
Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы время содержания под стражей: с 22.05.2020г. по 21.11.2020г. из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня ограничения свободы.
До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в тот же срок либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, апелляционных жалоб.
Судья И.Б. Писанчин