Дело № 2-803/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииЭжвинский районный суд города Сыктывкара в составе:
председательствующего судьи Баталова Р.Г.,
при секретаре Шумиловой Н.А.,
с участием представителя истца - Смирновой Е.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании 19 июня 2013 года в г.Сыктывкаре гражданское дело по исковому заявлению Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище №...» к Ларькиной О.С., Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
ГОУ НПО ПУ №... обратилось с исковым заявлением в суд к Ларькиной О.А., несовершеннолетней Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ... снятии с регистрационного учета по указанному адресу, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что общежитие предназначено для проживания студентов и работников ПУ-15 на период работы и обучения. **.**.** Ларькина О.С. была зарегистрирована в комнате по адресу ... в связи с обучением в училище. ... она также была зарегистрирована в спорной квартире по месту жительства О.С.. В настоящее время ответчик с Н. в указанном жилом помещении не проживают, договор найма не заключался, ордер на квартиру не выдавался.
Судебные извещения, направленные в адрес ответчика Ларькиной О.С., по месту её регистрации, а также известному суду месту жительства возвращены почтовым отделением с отметкой «за истечением срока хранения».
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с указанной отметкой, признаётся, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
С учётом согласия представителя истца на основании статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с Уставом ПУ-... училище является государственным образовательным учреждением начального профессионального образования, юридическим лицом, учреждено Правительством Республики Коми, имеет форму собственности – государственная собственность Республики Коми. За учреждением в целях обеспечения его образовательной деятельности в соответствии с Уставом закрепляется на праве оперативного управления имущество, находящееся на его балансе и являющееся государственной собственностью Республики Коми.
Как следует из материалов дела, в соответствии с Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Коми от 20.01.1993 № 42 «О разграничении государственной собственности» Сыктывкарский ЛПК был отнесен к собственности Республики Коми и приватизировался из республиканской собственности.
В соответствии с Планом приватизации производственного объединения «Сыктывкарский лесопромышленный комплекс», утвержденным решением Комитета по управлению имуществом РК от 16.03.1993 года ... жилое здание – общежитие ГПТУ-... площадью ... кв.м., расположенное по адресу ... перешло в собственность ОАОТ (ОАО) «Сыктывкарский лесопромышленный комплекс». Согласно техническому паспорту жилое здание –общежитие ГПТУ-... площадью ... кв.м., расположенное по адресу ... изначально планировалось и использовалось в качестве общежития учебного заведения.
С **.**.** и до передачи в государственную собственность Республики Коми, здание общежития находилось в безвозмездном пользовании ответчика на основании договоров безвозмездного пользования, заключаемых между ПУ-... и собственником здания Сыктывкарским ЛПК.
Согласно договору дарения имущества от **.**.** ОАО «Монди Сыктывкарский ЛПК» безвозмездно передал в государственную собственность Республики Коми общежитие ГПТУ-.... Решением Агентства РК по управлению имуществом №... от **.**.** указанное общежитие закреплено на праве оперативного управления за ПУ-... Право оперативного управления зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним **.**.**.
Судом установлено, что комната по адресу ..., была предоставлены ответчику Ларькиной О.С. в связи с обучением в училище с **.**.** по **.**.**. Ответчики сохраняют регистрацию до настоящего времени.
В соответствии с положениями статьи 6 Жилищного кодекса РФ, введённого в действие с 1 марта 2005 года Федеральным Законом № 189-ФЗ от 29 декабря 2004 года, акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.
В силу статьи 5 Федерального Закона № 189-ФЗ от 29 декабря 2004 года «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, указанный кодекс применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На момент предоставления и регистрации ответчика, правоотношения сторон регулировались положениями ЖК РСФСР.
В соответствии со статьёй 109 ЖК РСФСР, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений, порядок предоставления жилой площади в общежитии и пользования ею определялся законодательством Союза СССР и Советом Министров РСФСР.
В соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР "Об утверждении примерного положения об общежитиях" от 30 марта 1967 года № 229, действовавшим на момент вселения ответчика в общежитие, жилая площадь в общежитии предоставлялась рабочим, служащим, студентам и учащимся по совместному решению администрации, фабричного, заводского, местного комитета профсоюза и комитета комсомола предприятия, организации, учреждения или учебного заведения, в ведении которого находится общежитие.
На основании решения о предоставлении жилой площади администрацией выдавался ордер на занятие жилой площади в общежитии по установленной форме.
Аналогичные нормы содержатся и в действующем Постановлении Совета Министров РСФСР от 11 августа 1988 года № 328 "Об утверждении примерного положения об общежитиях" (с изменениями от 23 июля 1993 года).
Согласно положениям статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Ответчиком не представлено суду каких-либо документов на право занятия спорной комнаты, либо каких-то иных доказательств, с достоверностью подтверждающих предоставление ответчику в общежитии изолированных комнат на условиях социального найма.
Ларькина О.С. обучалась ... с **.**.** по **.**.** по профессии «...». Приказом №... от **.**.** ответчик отчислен.
Согласно части 2 ст. 105 и ч. 1 ст. 103 ЖК РФ прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.
Аналогичные положения содержались в ст. 110 ЖК РСФСР.
Исходя из того, что жилое помещение в общежитии было предоставлено ответчику на период обучения, то в связи с отчислением Ларькина О.С. утратила право пользования спорной комнатой.
В соответствии с требованиями ст. ст. 35, 103 ЖК РФ в случаях прекращения у гражданина права пользования помещением, расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.
В силу ч. 2 ст. 20 ГК РФ, разъяснений п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ" права несовершеннолетних детей производны от прав их родителей.
Учитывая, что регистрация носит уведомительный характер, и не порождает право на жилое помещение, а ответчик в общежитии не проживает, не несет расходы по оплате соответствующих платежей, то требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку Ларькина О.С. утратила право пользования жилым помещением, согласно статье 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", он подлежат снятию с регистрационного учета. Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены статьей 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме ... рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования профессиональное училище №... г.Сыктывкара удовлетворить.
Признать Ларькину О.С., Н. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ...
Снять Ларькину О.С., Н. с регистрационного учёта по адресу ...
Взыскать с Ларькиной О.С. в пользу ГОУ НПО ПУ №... расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
Ларькина О.С. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - Баталов Р.Г.
Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.