Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5732/2016 ~ М-4539/2016 от 29.09.2016

Дело № 2-5732/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2016 года         г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Непомнящего Д.А.,

при секретаре Бобыревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Аблапохиной Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика Аблапохиной Т.И. задолженность в размере 90879 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2926 руб. 37 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 101316 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 325 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 703 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 64628 руб. 77 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 90879 руб. 00 коп., из них: просроченная ссуда 84990 руб. 59 коп., просроченные проценты 2660 руб. 37 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 986 руб. 55 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 2241 руб. 49 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Зеленкова Л.Л. (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Аблапохина Т.И. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств и возражений на иск в суд не направила.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела иск предъявлен в Ленинский районный суд г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ года в связи с тем, что истцом в исковом заявлении было указано, что адресом проживания ответчика является: г.<адрес>. Между тем, согласно информации, содержащейся в адресной справке, выданной отделом адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю и республике Тыва, а также в адресной справке, выданной отделом адресно-справочной работы УФМС России по Краснодарскому краю, ответчик Аблапохина Т.И. ДД.ММ.ГГГГ года снята с регистрационного учета в <адрес> где зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, как видно из почтового уведомления ДД.ММ.ГГГГ года Аблапохиной Т.И. лично получена судебная корреспонденция по указанному адресу.

Таким образом, поскольку ответчик на момент предъявления в ДД.ММ.ГГГГ года иска в суд на территории Ленинского района г. Красноярска не проживала, то есть исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности, а, следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика в Белореченский районный суд Краснодарского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-5732/16 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Аблапохиной Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Белореченский районный суд Краснодарского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья                         Д.А. Непомнящий