Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4501/2011 ~ М-4004/2011 от 29.09.2011

№ 2-4501/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2011 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Карповой О.П.,

при секретаре Косьтылевой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаревой Л.А. к Гуляшинову А.В., Октябрьскому РОССП г.Ижевска, Обществу с ограниченной ответственностью «ИжИнвестКонсалт» о признании торгов недействительными, признании договора купли – продажи арестованного имущества на торгах недействительным, прекращении права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Лазарева Л.А. (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к Гуляшинову А.В., Октябрьскому РОССП г.Ижевска, Обществу с ограниченной ответственностью «ИжИнвестКонсалт» о признании торгов недействительными, признании договора купли – продажи арестованного имущества на торгах недействительным, прекращении права собственности на квартиру.

В судебное заседание представитель истца Банников А.А., действующий на основании доверенности, представил заявление об отказе от исковых требований к Гуляшинову А.В., Октябрьскому РОССП г.Ижевска, Обществу с ограниченной ответственностью «ИжИнвестКонсалт» о признании торгов недействительными, признании договора купли – продажи арестованного имущества на торгах недействительным, прекращении права собственности на квартиру.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчик Гуляшинов А.В., представители Октябрьского РОССП г.Ижевска, Общества с ограниченной ответственностью «ИжИнвестКонсалт» в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в их отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, считает возможным принять отказ Лазаревой Л.А. от иска к Гуляшинову А.В., Октябрьскому РОССП г.Ижевска, Обществу с ограниченной ответственностью «ИжИнвестКонсалт» о признании торгов недействительными, признании договора купли – продажи арестованного имущества на торгах недействительным, прекращении права собственности на квартиру, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Лазаревой Л.А. к Гуляшинову А.В., Октябрьскому РОССП г.Ижевска, Обществу с ограниченной ответственностью «ИжИнвестКонсалт» о признании торгов недействительными, признании договора купли – продажи арестованного имущества на торгах недействительным, прекращении права собственности на квартиру.

Производство по делу прекратить.

Определение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней через районный суд.

Председательствующий судья О.П. Карпова