Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1958/2015 ~ М-1215/2015 от 05.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заедания У*,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Н* к О* о расторжении договора на изготовление и доставку мебели, взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных по договору на изготовление и доставку мебели, неустойки за период с дата по дата г., компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Н* обратилась в Октябрьский районный суд адрес с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ней и О* был заключен Договор №... от дата. на изготовление и доставку мебели. В соответствии с п. 1.1. Договора Заказчик поручает, а Исполнитель О*») выполняет работы по изготовлению кухонного гарнитура. В п. 1.3.1. Договора Заказчик и Исполнитель установили, что срок выполнения работ составляет 50 рабочих дней. В соответствии с п. 1.4. Договора п. 1.3.1. Договора вступает в силу с первого рабочего дня, следующего за днем внесения авансового платежа в указанном в Договоре размере. Согласно п. 3.1. Договора общая стоимость изготовления, доставки и монтажа изделия составляет *** рублей. Оплата работ производится в два этапа (п. 3.2. Договора). Первый этап: авансовый платеж в размере 50 % от стоимости работ, оплачивается в день подписания Договора. Исполнитель и Заказчик в п. 3.2.1. Договора согласовали, что сумма авансового платежа по Договору составляет *** рублей. Авансовый платеж по соглашению сторон может вноситься как единовременно, так и частями. Ею надлежащим образом исполнены обязанности, предусмотренные Договором. После подписания Договора она произвела оплату авансового платежа в согласованном сторонами размере. В соответствии с п. 1.3.1. Договора Исполнитель должен был выполнить работы в течение 50 рабочих дней после оплаты авансового платежа. То есть Исполнитель должен был исполнить свои обязанности по Договору «дата. включительно. По состоянию на дата. Исполнитель свои обязанности не выполнил. В связи с тем, что ей по настоящее время не установлен кухонный гарнитур, она испытывает на протяжении длительного времени моральные и нравственные страдания, переживает из-за сложившейся ситуации, что негативно сказывается на ее здоровье. В направленной претензии она предлагала О* в добровольном порядке вернуть ей оплаченные денежные средства в размере ***., по Договору №... от дата. на изготовление и доставку мебели, а также выплатить ей пени в размере *** рублей за нарушение Исполнителем сроков выполнения работ по Договору. Денежные средства в размере *** рублей просила перечислить до датаг. По состоянию на дата. денежные средства и какого-либо ответа на претензию не поступало. Просила расторгнуть договор №... от дата г., взыскать с О* в свою пользу денежные средства, уплаченных мной по Договору №... от дата. на изготовление и доставку мебели, в размере *** руб.; пени за нарушение сроков выполнения работ по договору в размере *** рублей; моральный вред в размере *** рублей, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Впоследствии требования искового заявления уточнила, просила расторгнуть Договор №... от дата. на изготовление и доставку мебели в связи с существенным нарушением О* принятых обязательств; взыскать с О* в свою пользу денежные средства, уплаченные мной по Договору №... от дата. на изготовление и доставку мебели, в размере ***; пени за нарушение О* сроков выполнения работ по Договору с дата по дата. в размере ***; моральный вред в размере *** рублей.

В судебном заседании истец Н* требования искового заявления с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Кроме того, в виду повторной неявки представителя ответчика в судебное заседание просила рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика О* в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не представил каких-либо ходатайств и заявлений. Извещался судом заказными письмами с обратным уведомлением по адресу, указанному в иске, договоре на изготовление и доставку мебели, Выписки из ЕГРЮЛ. Таким образом, судом были приняты все исчерпывающие меры по обеспечению явки представителя ответчика О* в судебные заседания. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что причину неявки в суд представителя ответчика следует признать неуважительной, как и то, что представитель ответчика не является на почту и не получает хранящуюся там корреспонденцию, которая впоследствии возвращается в адрес суда за истечением срока.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела и представленные суду доказательства в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, дата между Н* (заказчик) и О* (Исполнитель) был заключен договор №... на изготовление и доставку мебели. По условиям указанного договора Исполнитель обязался выполнить работу по изготовлению кухонного гарнитура из своих материалов, в соответствии с согласованным и утвержденным обеими сторонами эскизом.

В соответствии с п. 1.3.1. договора №... от дата г., изготовление изделия, при наличии комплектующих на складе поставляемых сторонними фирмами составляет 50 рабочих дней.

Пунктом 1.4. предусмотрено, что пункт 1.3.1. вступает в силу с первого рабочего дня, следующего за днем внесения авансового платежа.

Согласно п. 3.1. Договора №... от дата г., общая стоимость изготовления, доставки и монтажа изделия составляет 306 840, 00 рублей. В соответствии с п. 3.2 договора, оплата работ производится в два этапа: первый этап: авансовый платеж в размере 50 % от стоимости работ, оплачивается в день подписания Договора. Исполнитель и Заказчик в п. 3.2.1. Договора согласовали, что сумма авансового платежа по Договору составляет 140 000,00 рублей. Авансовый платеж по соглашению сторон может вноситься как единовременно, так и частями; второй этап – окончательный расчет за работы по изготовлению, доставке, монтажу и установке изделия производится за 2 рабочих дня до доставки или монтажа.

В соответствии со ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В соответствии со ст. 2.1. исполнитель обязуется изготовить изделие надлежащего качества в сроки указанные настоящим договором, осуществить доставку до подъезда заказчика, осуществить погрузо-разгрузочные работы изготовленного изделия до квартиры заказчика, проинформировать заказчика о невозможности изготовления в срок случае отсутствия комплектующих на складе поставляемых сторонними фирмами (либо других существенных условиях).

Как следует из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании, свои обязанности по оплате суммы аванса были исполнены истцом в полном объеме, по условиям заключенного договора. Так, в день заключения договора, дата было оплачено 140 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от дата

Согласно искового заявления ответчик до настоящего момента свои обязательства, предусмотренные договором на изготовление и доставку мебели не выполнил. По условиям договора, исполнитель обязался выполнить работы в течении 50 дней после оплаты авансового платежа, то есть до дата

Согласованные сторонами сроки по выполнению работ по изготовлению и доставке мебели не были изменены сторонами, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В связи с неисполнением изготовителем обязанностей, Н* дата обратилась к ответчику с досудебной претензией, в которой сообщила, что в виду неисполнения обязательств О* она требует расторгнуть договор №... от дата на изготовление и доставку мебели, возвратить уплаченную за товар денежную сумму в размере *** рублей, неустойку.

Согласно материалов дела и пояснений истца, данных в ходе судебного разбирательства, до настоящего времени ответа на указанную претензию от ответчика не последовало.

Согласно ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Кроме того, согласно названной норме закона, потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что изготовитель, не выполнив свои обязательства предусмотренные договором, обязан был возвратить уплаченные денежные средства за изготовление и доставку мебели.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно со ст. 31 Закона РФ « О защите прав потребителей», требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Более того, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчик не только не выполнил принятые на себя договорные обязательства по изготовлению и доставке мебели, но и нарушил нормы действующего законодательства РФ в области защиты прав потребителей, отказавшись от выполнения требований потребителя в досудебном порядке.

В соответствии с требованиями статьи 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт нарушения О* прав Н* как потребителя, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о расторжении договора №... от дата на изготовление и доставку мебели, и взыскании с О* суммы аванса в размере *** рублей, оплаченной по указанному договору.

Истцом заявлено требование о взыскании с О* неустойки за период с дата по дата в размере *** рублей. Исходя из представленного расчета: период просрочки составляет 566 дней, сумма оплаченная по договору 140 000 рублей, сумма неустойки 0.1 % за каждый день просрочки.

В соответствии с 4.1. договора №... от дата г., в случае нарушения Исполнителем сроков выполнения работ по Договору Исполнитель уплачивает Заказчику пени в размере 0,1% за каждый рабочий день просрочки от суммы внесенного авансового платежа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Таким образом, суд считает, что требование Н* о взыскании с ответчика суммы неустойки за нарушение сроков исполнения договора обосновано и подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере. Так, с О* в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере *** рублей.

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В связи с чем, требования истца в части компенсации морального вреда обоснованы, так как нарушены ее права потребителя, с учетом перенесенных истцом моральных, психологических и физических страданий, суд считает необходимым удовлетворить частично, и взыскать с О* компенсацию морального вреда в размере *** рублей.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 13 ФЗ "О защите прав потребителя" при удовлетворении требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 (ред. от 29.06.2010) "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом (исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование (п. 6 ст. 13 Закона).

Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию сумма штрафа в размере *** рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере *** рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Н* удовлетворить частично.

Расторгнуть договор №... от дата на изготовление и доставку мебели, заключённый между Н* и О*

Взыскать с О* в пользу Н* денежную сумму уплаченную в качестве аванса по договору №... от дата г., в размере *** рублей, неустойку за период с дата по дата в размере *** *** рублей, компенсацию морального вреда в размере ***, а также штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в размере *** рублей, а всего ***

Взыскать с О*» сумму государственной пошлины в доход государства в размере ***

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Рапидова

2-1958/2015 ~ М-1215/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Нугманова Т.Ю.
Ответчики
ООО "Студия Мебели Альтернатива"
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Рапидова И. В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
05.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2015Передача материалов судье
10.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2015Подготовка дела (собеседование)
18.05.2015Судебное заседание
02.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.04.2015Предварительное судебное заседание
18.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.07.2015Дело оформлено
28.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее