Дело № 2-2541/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Саранск 05 октября 2018 года
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
судьи Надёжиной С.Ю.,
при секретаре Бояркиной Е.П.,
с участием:
истца Пучкова Д. С.,
истца Пучковой Т. А.,
представителя истцов адвоката Петрушиной Н. В., действующей на основании ордера от 02.10.2018 № 582 и удостоверения № 256 от 27.12.2002,
представителя ответчика закрытого акционерного общества «Городская управляющая компания № 2» Кузнецова Е. И., представившего доверенность от 09.01.2018 № 09/18,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пучкова Д. С., Пучковой Т. А. к Закрытому акционерному обществу «Городская управляющая компания №2» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
установил:
Пучковы Д.С., Т.А. обратились в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Городская управляющая компания №2» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований указали, что 28.11.2016 между ними и ЗАО «Городская управляющая компания №2» заключен договор № 24 участия в долевом строительстве. Согласно договора № 24 участия в долевом строительстве Застройщик обязуется своими силами и (или) с привлечением других лиц построить жилой 16-этажный дом и передать Участнику долевого строительства Объект долевого строительства, определенный в пункте 1.2. договора, а Участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную настоящим договором цену и принять объект долевого строительства. Согласно пункту 1.2. Договора объектом долевого строительства является двухкомнатная квартира 3Б общей площадью 85,0 кв.м., проектная площадь балкона 6,6 кв.м., расположенная на 7 этаже. В соответствии с пунктом 3.1. Договора стоимость квартиры составляет 3060 000 рублей. Согласно пунктам 1.4., 1.5. Договора, Застройщик обязан передать квартиру Дольщику не позднее 31.01.2018. по настоящее время квартира не сдана, дом не введен в эксплуатацию. Срок просрочки исполнения обязательства первоначально составил за период с 01.02.2018 по 15.04.2018 74 календарных дня. За указанный период неустойка была взыскана в судебном порядке. С 15.04.2018 застройщик продолжает нарушать свои обязательства. Срок просрочки исполнения обязательства составил за период с 16.04.2018 по 20.06.2018 - 64 календарных дня.
Просили взыскать с Ответчика в пользу Пучкова Д.С. неустойку за нарушение срока передачи квартиры по договору № 24 участия в долевом строительстве от 28.11.2016 за период с 16.04.2018 по 20.06.2018 в размере 47328 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.
Взыскать с Ответчика в пользу Пучковой Т.А. неустойку за нарушение срока передачи квартиры по договору № 24 участия в долевом строительстве от 28.11.2016 за период с 16.04.2018 по 20.06.2018 в размере 47328 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.
В судебном заседании истцы Пучков Д. С., Пучкова Т. А. и представитель ответчика Кузнецов Е.И. заявили ходатайство об утверждении достигнутого ими мирового соглашения на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – «ГПК РФ») в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцами искового заявления о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры по договору № 24 участия в долевом строительстве от 28.11.2016 г. за период за период с 16.04.2018 г. по 20.06.2018г. в размере на каждого из истцов по 47 328 рублей (сорок семь тысяч триста двадцать восемь) рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей на каждого из истцов, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.
2. Стороны пришли к следующему соглашению:
2.1. Ответчик обязуется в срок до 20 октября 2018 г. произвести Пучкову Д. С. выплату в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей в счет возмещения неустойки за нарушение срока передачи квартиры по договору № 24 участия в долевом строительстве от 28.11.2016 г. за период с 16.04.2018 г. по 20.06.2018г., 5000 (пять тысяч) рублей в счет возмещения компенсации морального вреда, 5000 (пять тысяч) рублей в счет возмещения штрафа, всего 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
2.2. Ответчик обязуется в срок до 20 октября 2018 г. произвести Пучковой Т. А. выплату в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей в счет возмещения неустойки за нарушение срока передачи квартиры по договору № 24 участия в долевом строительстве от 28.11.2016 г. за период с 16.04.2018 г. по 20.06.2018г., 5000 (пять тысяч) рублей в счет возмещения компенсации морального вреда, 5000 (пять тысяч) рублей в счет возмещения штрафа, всего 45 000 (сорок пять тысяч) рублей Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.
3. Истцы считают свои требования о взыскании с ЗАО «Городская управляющая компания № 2» неустойки за нарушение срока передачи квартиры по договору № 24 участия в долевом строительстве от 28.11.2016 г. за период за период с 16.04.2018 г. по 20.06.2018г. в размере на каждого из истцов по 47 328 рублей (сорок семь тысяч триста двадцать восемь) рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей на каждого из истцов, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы удовлетворенными.
4. Стороны по настоящему делу просят мировое соглашение утвердить, производство по гражданскому делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
5. Настоящее Мировое соглашение подлежит утверждению Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия.
6. Настоящее мировое соглашение составлено на 2 (двух) листах в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Представитель истцов адвокат Петрушина Н.В. против утверждения мирового соглашения на указанных условиях не возражала.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, полагавших возможным заключение мирового соглашения на указанных условиях, суд приходит к нижеследующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Стороны представили условия мирового соглашения в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном ими. В судебном заседании выразили согласие с условиями данного мирового соглашения и просили его утвердить.
Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.
До принятия судом условий мирового соглашения сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225, 331-333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, достигнутое между истцами Пучковым Д. С., Пучковой Т. А. и Закрытым акционерным обществом «Городская управляющая компания № 2», на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – «ГПК РФ») в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцами искового заявления о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры по договору № 24 участия в долевом строительстве от 28.11.2016 г. за период за период с 16.04.2018 г. по 20.06.2018г. в размере на каждого из истцов по 47 328 рублей (сорок семь тысяч триста двадцать восемь) рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей на каждого из истцов, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.
2. Стороны пришли к следующему соглашению:
2.1. Ответчик обязуется в срок до 20 октября 2018 г. произвести Пучкову Д. С. выплату в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей в счет возмещения неустойки за нарушение срока передачи квартиры по договору № 24 участия в долевом строительстве от 28.11.2016 г. за период с 16.04.2018 г. по 20.06.2018г., 5000 (пять тысяч) рублей в счет возмещения компенсации морального вреда, 5000 (пять тысяч) рублей в счет возмещения штрафа, всего 45 000 (сорок пять тысяч) рублей
2.2. Ответчик обязуется в срок до 20 октября 2018 г. произвести Пучковой Т. А. выплату в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей в счет возмещения неустойки за нарушение срока передачи квартиры по договору № 24 участия в долевом строительстве от 28.11.2016 г. за период с 16.04.2018 г. по 20.06.2018г., 5000 (пять тысяч) рублей в счет возмещения компенсации морального вреда, 5000 (пять тысяч) рублей в счет возмещения штрафа, всего 45 000 (сорок пять тысяч) рублей Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом
3. Истцы считают свои требования о взыскании с ЗАО «Городская управляющая компания № 2» неустойки за нарушение срока передачи квартиры по договору № 24 участия в долевом строительстве от 28.11.2016 г. за период за период с 16.04.2018 г. по 20.06.2018г. в размере на каждого из истцов по 47 328 рублей (сорок семь тысяч триста двадцать восемь) рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей на каждого из истцов, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы удовлетворенными.
4. Стороны по настоящему делу просят мировое соглашение утвердить, производство по гражданскому делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
5. Настоящее Мировое соглашение подлежит утверждению Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия.
6. Настоящее мировое соглашение составлено на 2 (двух) листах в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Производство по гражданскому делу по иску Пучкова Д. С., Пучковой Т. А. к Закрытому акционерному обществу «Городская управляющая компания №2» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина