Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-608/2011 от 30.08.2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 сентября 2011г.                                                               г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Берегового С.А.,

при секретаре Тороповой Я.И.,

с участием прокурора Степанова В.А.,

адвоката - защитника Агафонова А.В.,

подсудимой ФИО1

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1,                 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, образование среднее специальное, не состоящей в браке, имеющей несовершеннолетнего и малолетнего ребенка, работающей ИП Аветисян, проживающей по адресу: в <адрес>, судимой;

- ДД.ММ.ГГГГ Канским городским судом по ч. 1 ст. 234 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

Преступление совершено ФИО1 в <адрес> при следующих обстоятельствах:

В конце июня 2011 года ФИО1 с целью незаконного сбыта ядовитых веществ возле рынка «Пушкинский», расположенного по <адрес> незаконно приобрела у неустановленного лица спиртосодержащую жидкость, которую перенесла домой по адресу: <адрес>, где стала незаконно хранить.

ДД.ММ.ГГГГ при проверке оперативной информации, поступившей в Межмуниципальный отдела МВД РФ «Канский» в соответствии с п.4 ч.1 ст.6 ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», на проведение которой добровольно согласилась ФИО5 В ходе проверочной закупки ФИО5 были переданы 50 рублей и пустая полимерная бутылка для закупки ядовитого вещества у ФИО1 В тот же день около 13 часов 15 минут ФИО5 пришла к дому ФИО1 по адресу: <адрес> передала ФИО1 деньги в сумме 50 рублей и пустую полимерную бутылку. После этого ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, осознавая, что продаваемая ею для употребления в пищевых целях спиртосодержащая жидкость является ядовитым веществом, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью человека, но, относясь к ним безразлично, умышленно из корыстных побуждений с целью сбыть ядовитое вещество, осуществил сбыт спиртосодержащей жидкости в количестве 430 см3 ФИО5, получив при этом от последней 50 рублей.

После этого ФИО5 добровольно выдала сотрудникам милиции полимерную бутылку со спиртосодержащей жидкостью в количестве 430 см3, приобретенной у ФИО1

Согласно заключению эксперта, закупленное у ФИО1 вещество является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта, объемная доля которого составляет 65,8%. Указанная жидкость не соответствует требованием ГОСТ, предъявляемым к алкогольной продукции, так как содержит диэтилфталат. Спирт этиловый (независимо от концентрации), не пригодный для производства алкогольной продукции, внесен в список ядовитых веществ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 г. № 964.

Опрошенная в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимой ФИО1 заявила, что обвинение ей понятно, она полностью согласна с обвинением, виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ей заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимая заявила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что она не может обжаловать в кассационном порядке приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ по признаку его несоответствия фактическим обстоятельствам дела.

Так как виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния обоснованна и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и при этом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 234 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимой ФИО1, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 58), её возраст, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В силу ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка, состояние здоровья.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает влияние наказания на исправление ФИО1 и полагает назначить ей наказание в виде штрафа с учетом её материального положения, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания, установленных ст.43 УК РФ и принципа справедливости, закрепленного ст.6 УК РФ.

Вещественные доказательства: одна денежная купюра достоинством50 рублей, серия и номер: , находящаяся у свидетеля ФИО6 - передать в МО МВД России «Канский» по принадлежности; пакет с бутылкой со спиртосодержащей жидкостью - следует уничтожить после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304-307,310,316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.234 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 7000 рублей.

    Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: одна денежная купюра достоинством 50 рублей, серия и номер: , находящаяся у свидетеля ФИО6 - передать в МО МВД России «Канский» по принадлежности; пакет с бутылкой со спиртосодержащей жидкостью - следует уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                                              С.А. Береговой

1-608/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Данилова Татьяна Владимировна
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Береговой С.А.
Статьи

ст.234 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
30.08.2011Регистрация поступившего в суд дела
30.08.2011Передача материалов дела судье
15.09.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.09.2011Судебное заседание
27.09.2011Провозглашение приговора
06.10.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2011Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее