Определение по делу № 2-984/2018 от 10.01.2018

Дело №                                         КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа             23 мая 2018 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего                     Казбулатова И.У.,

при секретаре     Галиевой Ю.З.,

с участием представителя истца     Галышевой М.Ю.,

ответчика     Гилязова И.М.,

представителя ответчика     Каюповой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Юникредитбанк» к Гилязову Ильгизу Махуровичу о взыскании кредитной задолженности и обращению взыскания на заложенное имущество,

установил:

В Кировский районный суд г.Уфы РБ по подсудности поступило гражданское дело по иску АО «Юникредитбанк» к Гилязову И.М. о взыскании задолженности в размере 64481230,66 руб. по Соглашению о специальных условиях предоставления револьверной линии для осуществления документарных операций, и обращению взыскания на недвижимое имущество, с установлением начальной продажной цены имущества для его реализации на торгах.

Ответчик Гилязов И.И. и его представитель ходатайствовали о прекращении производства по делу, в связи с отменой определения от ДД.ММ.ГГГГ о выделении в отдельное производство исковых требований в отношении ответчика АО НТК «Модульнефтегазкомплект».

Представитель истца Галышева М.Ю. в судебном заседании возражала против этого, указывая на необходимость приостановления производства по делу, в связи с рассмотрением в Арбитражном суде апелляционной жалобы на определение суда об отказе включения в реестр требований кредиторов.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, АО «Юникредитбанк» ДД.ММ.ГГГГ был подан в Белебеевский городской суд РБ иск к ответчикам АО НТК «Модульнефтегазкомплект», Гилязову И.М. о взыскании задолженности в размере 64481230,66 руб. по Соглашению о специальных условиях предоставления револьверной линии для осуществления документарных операций, и обращению взыскания на недвижимое имущество, с установлением начальной продажной цены имущества для его реализации на торгах.

ДД.ММ.ГГГГ определением Белебеевского городского суда РБ исковое заявление в части требований к АО НТК «Модульнефтегазкомплект» были выделены в отдельное производство, производство по иску к АО НТК «Модульнефтегазкомплект» было прекращено в связи с неподведомственностью суду общей юрисдикции.

Определением Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску АО «Юникредитбанк» к Гилязову И.М. о взыскании кредитной задолженности и обращению взыскания на заложенное имущество было направлено в соответствии с правилами договорной подсудности в Кировский районный суд г.Уфы РБ.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменено вышеуказанное определение Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ

Это обстоятельство сторонами не отрицалось.В соответствии со ст.215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

Представитель истца не смог привести суду законные основания невозможности рассмотрения дела в суде общей юрисдикции в отношении юридического лица, в отношении которого возбуждено арбитражное дело банкротстве в стадии наблюдения, при том, что подобной нормы Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О несостоятельности (банкротстве)» не содержит. Суд отмечает, что исковое заявление в суд общей юрисдикции было подано ранее даты введения процедуры наблюдения в отношении АО НТК «Модульнефтегазкомплект».

Доводы представителя истца о необходимости приостановления разбирательства по делу в связи с необходимостью обжалования отказа арбитражного суда во включении в реестр требований кредиторов АО НТК «Модульнефтегазкомплект» требования истца, не являются юридически значимыми по настоящему делу, так как рассмотрение настоящего дела не препятствует действиям истца в ином арбитражном деле, и в данном ходатайстве следует отказать.

В части ходатайства ответчика и его представителя о прекращении производства по делу, суд считает необходимым указать следующее.

В соответствии с частями 2, 3 ст.151 ГПК РФ, в отдельное производство могут быть выделены одно или несколько требований, соединенных истцом.

Как следует из материалов дела, настоящее дело, до прекращения производства в отношении АО НТК «Модульнефтегазкомплект», рассматривалось Белебеевским городским судом РБ.

После отмены определения о выделении в отдельное производство иска к АО НТК «Модульнефтегазкомплект», дело возвращено для рассмотрения в Белебеевский городской суд РБ.

Отмена Верховным Судом Республики Башкортостан определения о выделении требований в отдельное производство влечет соединение требований, ошибочно разъединенных ранее Белебеевским городским судом РБ.

Таким образом, на настоящий момент в отношении Гилязова И.М. имеется два гражданских дела по аналогичному предмету и основанию иска, в отношении тех же сторон.

Согласно абзацу пятому статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из этого следует, что в ходатайстве о прекращении производства по делу следует отказать, оставив иск банка без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 215,222,224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

Оставить исковое заявление АО «Юникредитбанк» к Гилязову Ильгизу Махуровичу о взыскании кредитной задолженности и обращению взыскания на заложенное имущество, без рассмотрения.

Отказать в удовлетворении ходатайства представителя истца о приостановлении производства по делу и ходатайства ответчика о прекращении производства по гражданскому делу.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня принятия определения через Кировский районный суд г.Уфы РБ.

Судья                п/п                    И.У. Казбулатов

Верно: судья                                Казбулатов И.У.